CS · EN DE FR brzy

7 C 176/2024-45 — Okresní soud v Rakovníku

ECLI: ECLI:CZ:OSRA:2025:7.C.176.2024.1
Datum: 2025-01-29
Předmět: o vydání věci, o zaplacení 1.167,- Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2913 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2951 z. č. 89/2012 Sb."]
[]
O co šlo: o vydání věci, o zaplacení 1.167,- Kč s příslušenstvím (["§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2913 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2951 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce se žalobou z , datum, domáhal takového rozhodnutí, kterým by bylo uloženo žalované buď vrátit knižní tituly, a to Dítě tmy od autora , jméno FO, o rok vydání 2020, Přežiješ? od autorky , jméno FO, rok vydání 2018, Rituál od autora , jméno FO, , rok vydání 2020 a Probuzení od autorky , jméno FO, , rok vydání 2020, případně pakliže nebudou moci být tyto knižní tituly žalovanou žalobci vydány, tak navrhuje, aby byla zaplacena škoda ve výši , částka, , která představuje součet cen všech těchto čtyř knižních titulů.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Na jednání se nedostavila.3. Soud provedl důkaz seznamem výpůjček čtenáře , jméno FO, z , právnická osoba, , kdy čtenářka , jméno FO, je vedena pod evidenčním č. , hodnota, a , právnická osoba, , kdy celkem za upomínky bylo naúčtováno žalované , částka, . Uvedené knižní tituly měla žalovaná vrátit do , datum, . Přihláškou čtenáře č. , hodnota, ze , datum, výzvou ke splnění povinnosti před soudním vymáháním ze dne , datum, podací stvrzenkou a kopií obálky, kdy výzva byla zaslána žalované knihovním řádem , právnická osoba, , ceníkem, který je přílohou knihovního řádu a má za zjištěný následující skutkový stav:Žalovaná si na pracovišti žalobce, tedy v Krajské knihovně v , adresa, vypůjčila shora uvedené knižní tituly, kdy si tyto vypůjčila , datum, a vráceny měly být do , datum, . Za upomínky a za prodlení s vrácením knih dluží žalobci žalovaná , částka, , kdy uvedená částka je stanovena podle předmětu, který je přílohou knihovního řádu žalobce. Kniha Dítě tmy byla v ceně zakoupena v ceně , částka, , kniha Přežiješ? za cenu , částka, , kniha Rituál , částka, a za knihu Probuzení žalobce vydal , částka, , tedy celkem , částka, . Tím, že žalovaná žalobci knižní tituly nevrátila, vznikla tomuto škoda ve shora uvedené výši.4. Vztah mezi účastníky je dán ustanovením § 2913 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož poruší-li strana povinnost ze smlouvy, nahradí škodu z toho vzniklou druhé straně. Podle § 2951 odst. 1 občanského zákoníku se škoda nahrazuje uvedením do původního stavu. Není-li toto dobře možné, hradí se škoda v penězích.5. O nákladech účastníků řízení soud rozhoduje dle § 142 odst. 1 o.s. ř. za situace, kdy žalobce dle zákona o soudních poplatcích 549/1991 Sb. zaplatil soudní poplatek ve výši , částka, , odměnu za právní zastoupení právnímu zástupci za dva úkony právní služby po , částka, , za předžalobní výzvu , částka, , 3 režijní paušály po , částka, dle Vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., to vše je zvýšeno o 21 % DPH, kromě soudního poplatku dle § 137 o. s. ř.6. Lhůtu plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.