ECLI: ECLI:CZ:OSRA:2025:7.C.8.2025.1 Datum: 2025-02-17 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
1. Manžel podal návrh, kterým se domáhal rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne , datum, před Úřadem městyse , adresa, , a to z důvodu, že jejich manželství je dlouhodobě nefunkční, neboť se účastníci vzájemně odcizili. Za trvání manželství se žádné děti účastníkům nenarodily.2. Manželka s návrhem souhlasila.3. Soud po provedeném dokazování má za prokázaný následující skutkový stav:Účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před Úřadem městyse , adresa, . V případě obou účastníků se jednalo o manželství v pořadí první. Za trvání manželství se účastníkům děti nenarodily. Manželství účastníků je po dobu téměř jednoho roku hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Oba účastníci vylučují obnovení manželského soužití. Jako příčinu rozvratu manželství soud zjistil vzájemné odcizení účastníků v důsledku jejich nedostatečné vzájemné komunikace. Nejvyšší dosažené vzdělání účastníků je v případě manžela středoškolské s maturitou, v případě manželky středoškolské bez maturity. Poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese , adresa, .4. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. Soud s ohledem na shora uvedený skutkový stav manželství účastníků rozvedl.5. O nákladech účastníků řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb..