6 C 141/2022-16 — Okresní soud v Rokycanech

Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 530 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení. V žalobě uvedla, že žalovaný dne 12. 1. 2022 cestoval metrem linkou C provozovaným žalobkyní a uzavřel tak s ní smlouvu o přepravě osob. Ze strany žalobkyně byla provedena přepravní kontrola, při níž se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit jízdné ve výši 30 Kč společně s přirážkou k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaný ke dni podání žaloby však dlužnou částku nezaplatil, a to ani poté, co mu dne 14. 3. 2022 byla zaslána výzva k plnění. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz ze dne 29. 3. 2022 č. j. EPR 80899/2022-5, který se však nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, a proto byl usnesením ze dne 21. 4. 2022 č. j. EPR 80899/2022-7 zrušen. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaný k této výzvě, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že proti takovému postupu nemá námitek. Žalobkyně s uvedeným postupem vyjádřila souhlas již v podané žalobě. Žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole bylo zjištěno, že dne 12. 1. 2022 cestoval žalovaný metrem linky C, přičemž při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, za což mu byla uložena povinnost zaplatit jízdné ve výši 30 Kč společně s přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Dopisem ze dne 14. 3. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky. Dle § 2550 o. z., smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Dle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému. Dle § 37 odst. 6 tohoto zákona, výše přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1500 Kč. Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je důvodná. Žalovaný výše uvedeného dne nastoupil jízdu v dopravním prostředku provozovaným žalobkyní bez platného jízdního dokladu, pročež mu bylo vyúčtované jízdní spolu s přirážkou k jízdnému v celkové výši 1 530 Kč. Protože žalovaný dlužnou částku nezaplatil, soud mu tuto povinnost uložil ve výroku I. tohoto rozsudku. Protože se žalovaný dostal do prodlení se splácením svého peněžitého závazku, náleží žalobkyni rovněž úrok z prodlení dle § 1970 o. z. v zákonné sazbě. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl, přičemž lhůtu k plnění stanovil dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. v délce tří dnů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 530 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč Lhůta k plnění byla stanovena dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. v délce tří dnů.