6 C 288/2021-15 — Okresní soud v Rokycanech

Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit 810 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazených televizních poplatků za období 6, 9, [číslo], 1, 2, [číslo] ve výši 810 Kč. Požadovala přiznání nákladů řízení ve výši 1 126 Kč. Soud dne 3. 11. 2021 ve věci vydal elektronický platební rozkaz č. j. EPR 259562/2021-5, který se však nepodařilo řádně doručit do vlastních rukou žalované a proto byl usnesením ze dne 2. 12. 2021 č. j. EPR 259562/2021-7 zrušen. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k výzvě soudu nevyjádřila a soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. Z potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků bylo zjištěno, že žalovaná přihlásila televizní přijímač do evidence 30. 4. 2018. Z evidence žalobkyně vyplynulo, že žalovaná dluží zaplacení televizních poplatků za období 6, 9, [číslo], 1, 2, [číslo], celkem za 6 měsíců. Z výzvy k zaplacení dlužných částek je zřejmé, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky. Dle ustanovení § 7 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb. zák. o rozhlasových a televizních poplatcích, je-li poplatníkem fyzická osoba, je televizní poplatek splatný nejpozději do 15. dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Vzhledem k uvedenému ustanovení a ke zjištěnému skutkovému stavu je uplatněný nárok dán, a proto bylo žalobě vyhověno, a to včetně zákonného příslušenství dle § 1970 o. z., které žalobkyně kapitalizovala ke dni vyhotovení žaloby, tedy k datu 27. 10. 2021 částkou 133,64 Kč. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 126 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 675 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 600 Kč ve výši 126 Kč.