8 C 206/2022-27 — Okresní soud v Rokycanech

Žalobkyně se žalobou ze dne 9. 12. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 9 049,80 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedla, že žalovaná byla na základě smlouvy o poskytnutí služeb účastníkem telekomunikační služby O2 Internet a O2 TV. Žalobkyně v souvislosti s poskytováním uvedených služeb poskytla žalované koncové zařízení – modem a Set-top-box. Vlastní instalaci provedla žalovaná pomocí samoinstalačního balíčku. Žalovaná však nehradila vyúčtování poskytnutých služeb ani splátky za uvedená koncová zařízení, a to ani po písemné výzvě žalobkyně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Po skutkové stránce dospěl soud z listin předložených účastníky k závěru, že žalobkyně a žalovaná uzavřeli smlouvu o poskytování služeb, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby digitální televize O2 TV a O2 Internetové připojení a žalovaná se zavázala platit řádně a včas vystavená vyúčtování za služby. Součástí smlouvy byla rovněž kupní smlouva o prodeji Set-top-boxu a základního modemu s tím, že budou zaplaceny ve 24 měsíčních splátkách. Uvedená zařízení byla žalované dodána dne 15. 6. 2018. Žalobkyně za období od 20. 6. 2018 do 30. 6. 2018 fakturou [číslo] se splatností 27. 7. 2018 vyúčtovala splátku modemu v částce 500 Kč, splátku set-top-boxu v částce 83,33 Kč, poplatek za služby O2TV videotéka v částce 1 155 Kč a poštovné a balné v částce 210 Kč. Za období od 1. 7. 2018 do 31. 7. 2018 vystavila žalobkyně fakturu [číslo] se splatností dne 24. 8. 2018, v níž vyúčtovala splátku set-top-boxu v částce 83,29 Kč a službu videotéka v částce 1 874,90 Kč. Za období od 1. 8. 2018 do 31. 8. 2018 vystavila fakturu [číslo] splatnou dne 24. 9. 2018, v níž vyúčtovala splátku set-top-boxu v částce 83,29 Kč a službu videotéka v částce 1 694,90 Kč. Za období od 1. 9. 2018 do 30. 9. 2018 vystavila fakturu [číslo] splatnou dne 23. 10. 2018, v níž vyúčtovala splátku set-top-boxu v částce 83,29 Kč a službu videotéka v částce 1 310 Kč. Za zúčtovací období od 1. 10. 2018 do 31. 5. 2020 pak žalobkyně vystavila faktury [číslo] se splatností 23. 11. 2018, [číslo] se splatností 27. 12. [číslo], [číslo] se splatností 23. 1. 2019, [číslo] se splatností 25. 2. 2019, [číslo] se splatností 25. 3. 2019, [číslo] se splatností 23. 4. 2019, [číslo] se splatností 23. 5. 2019, [číslo] se splatností 24. 6. 2019, [číslo] se splatností 23. 7. 2019, [číslo] se splatností 23. 8. 2019, [číslo] se splatností 23. 9. 2019, [číslo] se splatností 23. 10. 2019, [číslo] se splatností 25. 11. 2019, [číslo] se splatností 23. 12. 2019, [číslo] se splatností 23. 1. 2020, [číslo] se splatností 24. 2. 2020, [číslo] se splatností 23. 3. 2020, [číslo] se splatností 23. 4. 2020, [číslo] se splatností 25. 5. 2020 a [číslo] se splatností 23. 6. 2020, přičemž celková dlužná částka za uvedené faktury činí 1 971,80 Kč. Žalobkyně dne 7. 2. 2019 zaslala žalované upomínku a dne 23. 4. 2019 pokus o smír. Po právní stránce soud posoudil vztah mezi účastníky jako závazek z kupní smlouvy ve smyslu § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) a ze smlouvy inominátní ve smyslu § 1746 odst. 2 o. z. Na základě shora uvedeného soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Tím, že žalovaná svůj dluh nezaplatila v termínu splatnosti, dostala se tak dnem následujícím po dni splatnosti do prodlení. Úrok z prodlení přiznal soud žalobkyni zákonný dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč Lhůta k plnění byla žalované rovněž stanovena dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. v délce tří dnů.