11 C 76/2023-36 — Okresní soud v Rokycanech

1. Žalobce se domáhal zaplacení částky uvedené ve výroku I. z titulu nezaplacených nákladů za převoz žalovaného k provedení odborného lékařského vyšetření dne 22. 8 2022 a 23. 9. 2022 a nákladů za vyšetření žalovaného a provedení toxikologického vyšetření moči v [příjmení] nemocnici, a.s., na které byl převezen z důvodu podezření, že žalovaný vykonával pod vlivem alkoholu činnost ohrožující život či zdraví či majetku. 2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 3. Z úředního záznamu Policie ČR ze dne 23. 9. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl kontrolován a při řízení motorového vozidla mu byla zjištěna přítomnost návykových látek. Z chemicko-toxikologického vyšetření moči bylo zjištěno, že žalovaný byl pozitivní na drogu amfetamin/metamfetamin. Z úředního záznamu Policie ČR ze dne 22. 8. 2022 bylo dále zjištěno, že žalovaný byl kontrolován a při řízení motorového vozidla mu byla zjištěna přítomnost návykových látek. Z chemicko-toxikologického vyšetření moči bylo zjištěno, že žalovaný byl pozitivní na drogu Cannabis. 4. Z daňových dokladů [číslo] [číslo] dále [číslo] [číslo] bylo zjištěno, že žalobce byl vyzván k zaplacení částky 2409,58 Kč a [číslo] za toxikologické vyšetření moči v [příjmení] nemocnici a.s. a dále k zaplacení částky 2 x 419,75 Kč za zdravotnické ošetření v [příjmení] nemocnici a. s . Z vyúčtování nákladů za dopravu bylo zjištěno, že celkové náklady na dopravu žalovaného dne 22. 8. 200 byly ve výši 107 Kč. Předžalobní upomínka byla žalovanému zaslána 30. 3. 2023, resp. 21. 11. 2022. 5. Dle § 24 odst. 2, 3 a 5 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví, prokáže-li se přítomnost jiné návykové látky, je povinna vyšetřovaná osoba tomu, kdo hradil poskytovateli zdravotních služeb odborné lékařské vyšetření, uhradit náklady, které mu úhradou odborného lékařského vyšetření vznikly, je povinna hradit provedený převoz k odbornému lékařskému vyšetření v případech, kdy se prokáže přítomnost jiné návykové látky, vyšetřovaná osoba a prokáže-li se přítomnost jiné návykové látky, je povinna vyšetřovaná osoba tomu, kdo uhradil poskytovateli zdravotních služeb toxikologické vyšetření, uhradit náklady, které mu úhradou toxikologického vyšetření vznikly 6. Žalobce prokázal, že vynaložil výše uvedené náklady a zároveň že byla při vyšetření žalovanému prokázána přítomnost návykové látky, náklady je proto povinen uhradit žalovaný. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 900 Kč Tyto náklady sestávají z nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 900 Kč představující 300 Kč za každý ze tří úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky. 8. Výrok o náhradě nákladů státu je odůvodněn ustanoveními § 2 odst. 3 a § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, dle kterých pokud je navrhovatel osvobozen od placení soudního poplatku a soud jeho návrhu vyhověl, zaplatí podle výsledku řízení poplatek nebo jeho odpovídající část žalovaný. Vzhledem k tomu, že Česká republika je ze zákona od poplatku osvobozena, soud rozhodl o povinnosti žalovaného uhradit soudní poplatek ve výši 1 000 Kč České republice – Okresnímu soudu v Rokycanech na účet [číslo] [variabilní symbol].