13 C 301/2023-11 — Okresní soud v Rokycanech

1. Rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění dle § 157 odst. 4 o. s. ř. 2. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí soudu, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 1 026 Kč spolu s příslušenstvím uvedeným ve výroku tohoto rozsudku. Svoji žalobu odůvodnila tím, že se žalovaná při kontrole jízdenek neprokázala kontrolorovi platnou jízdenkou, a to dne 3. 4. 2022 ve vlakovém spoji [číslo]. Právní předchůdkyni žalobkyně, společnosti [právnická osoba], tak vzniklo právo na zaplacení jízdného ve výši 26 Kč a přirážky (pokuty) podle Tarifu Českých drah pro vnitrostátní přepravu cestujících a zavazadel ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně odvozovala svoji aktivní legitimaci ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 10. 2022, kterou došlo k postoupení pohledávky společnosti [právnická osoba] se sídlem [adresa], [obec a číslo], [IČO], na žalobkyni. Žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky, na tuto výzvu však žalovaná nereagovala a žalobkyni dosud ničeho nezaplatila. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud proto při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení. 4. Jelikož účastníci řízení souhlasili, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, soud ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má za to, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř., § 101 odst. 4 o. s. ř.). 5. Na základě předložených listin soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním a závěru o skutkovém stavu. Žalovaná dne 3. 4. 2022 cestovala ve vlakovém spoji Českých drah [číslo] to bez platné jízdenky. Smlouvou o postoupení pohledávek došlo k postoupení pohledávky společnosti [právnická osoba] žalobkyni. Žalovaná byla žalobkyní vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 1 026 Kč s příslušenstvím. 6. Mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], a žalovanou byla dne 3. 4. 2022 konkludentně uzavřena smlouva o přepravě osob ve smyslu § 2550 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, na základě které se právní předchůdce žalobkyně zavázal přepravit žalovanou do místa určení a žalovaná se zavázala zaplatit jízdné. Žalovaná porušila svoji smluvní povinnost a cestovala bez zaplacení jízdného (platné jízdenky). Žalovaná částka zahrnuje dlužné jízdné ve výši 26 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč ve smyslu vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu. Podle § 7 odst. 6 citované vyhlášky se cestující, který je přepravován bez platné jízdenky, považuje za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal jízdním dokladem. Povinnost cestujícího předložit na výzvu cestovní doklad vyplývá z ustanovení § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách. Podle tohoto ustanovení je cestující, který se z příčin na své straně neprokáže cestovním dokladem, povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému. Výše přirážky nesmí podle § 37 odst. 6 zákona o drahách přesáhnout v jednotlivém případě částku 1 000 Kč. Žalobkyně prokázala právní důvod výše žalované částky. Vzhledem k tomu, že pohledávka za žalovanou byla společností [právnická osoba] postoupena žalobkyni, je žalobkyně ve věci aktivně legitimována. Soud proto podané žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku spolu se zákonným úrokem z prodlení podle § 2 nařízení č. 351/2013 Sb., kdy lhůta k plnění byla určena třídenní podle ustanovení § 160 odst. l o. s. ř. 7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, z odměny za zastoupení advokátem ve výši 3x 200 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (převzetí právního zastoupení, sepis žaloby a výzva k plnění předcházející návrhu ve věci samé), dále ze tří režijních paušálů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. za každý z těchto 3 úkonů právní služby a také z 21 % DPH podle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. ze součtu shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), což je 189 Kč Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).