CS · EN DE FR brzy

5 C 9/2024-14 — Okresní soud v Rokycanech

ECLI: ECLI:CZ:OSRO:2024:5.C.9.2024.1
Datum: 2024-04-08
Ustanovení: ["§ 153a z. č. null/null Sb."]
["poplatky rozhlasové a televizní"]
Z rozhodnutí: Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit , částka, z titulu neuhrazených televizních poplatků za období , datum, do , datum, .Usnesením ze dne , datum, sp. zn. , spisová značka, soud žalovaného v souladu s ustanovením § 114b zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyzval, aby se ve lhůtě třiceti dnů ode dne doručení uve…
Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit , částka, z titulu neuhrazených televizních poplatků za období , datum, do , datum, .Usnesením ze dne , datum, sp. zn. , spisová značka, soud žalovaného v souladu s ustanovením § 114b zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyzval, aby se ve lhůtě třiceti dnů ode dne doručení uvedeného usnesení písemně vyjádřil ve věci samé k žalobě, která mu byla doručena spolu s ním. Zároveň soud žalovaného uvedeným usnesením poučil o následcích nesplnění této výzvy vyplývajících ze shora uvedeného zákonného ustanovení.Dne , datum, bylo shora uvedené usnesení doručeno žalovanému do vlastních rukou.Do třiceti dnů od doručení shora citovaného usnesení ani ve dnech následujících žalovaný vyjádření ve věci nezaslal a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělil, jaký vážný důvod mu v tom brání. Soud proto, s ohledem na poučení, kterého se žalovanému dostalo, rozhodl rozsudkem pro uznání dle § 153a odst. 3 o. s. ř., neboť nečinnost žalovaného zakládá fikci, že žalovaný nárok, který je proti němu uplatňován, uznává, když se nejedná o věc, v níž nelze uzavřít a schválit smír.Ve smyslu § 153a odst. 4 o. s. ř. nemuselo být pro vydání rozsudku pro uznání nařízeno jednání a došlo pouze k vyhlášení rozsudku dle § 156 o. s. ř.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.