11 C 441/2020-16 — Okresní soud v Sokolově

Žalobkyně uvedla v žalobě, že uzavřela se žalovaným dne 26. 5. 2017 pojistnou smlouvu [číslo]. Na základě smluvních ujednání obsažených ve smlouvě bylo mezi žalovaným a žalobkyní sjednáno pojištění předmětu vozidla [značka automobilu], rok výroby 1995, [registrační značka] Počátek pojištění byl sjednán od 26. 5. 2017 a výše pojistného činila 7 624 Kč ročně. Pojištění bylo zrušeno ke dni 12. 4. 2019 pro neplacení pojistného. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Skutkové tvrzení žalobkyně nevyvrátil ani nezpochybnil. Obě strany sporu projevily souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání. Z pojistné smlouvy shora uvedeného čísla, upomínky, předžalobní výzvy a tzv. bilance (předložených žalobkyní), vyplývá, že mezi účastníky existoval v době od 26. 5. 2017 do 12. 4. 2019 včetně smluvní vztah a že žalovaný na pojistném dluží 3 023 Kč. Smlouva byla uzavřena v souladu s ustanovením § 3, zák. č. 168/1999 Sb. Podle ustanovení § 13 téhož právního předpisu má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Právo na příslušenství v podobě zákonného úroku vyplývá z ustanovení § 1070 o. z. ve výši definované ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Žaloba byla podaná důvodně, a proto jí soud vyhověl. Žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Má proto právo na náhradu nákladů řízení. Na soud se obrátila návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech a proto jí přísluší za jeden úkon právní služby 200 Kč. Žalovaný žalobkyni nahradí celkem tři úkony, tři režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, tj. celkem 1 489 Kč.