23 C 122/2020-14 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 645 Kč, cena stomatologického výkonu, poskytnutého [anonymizováno], s úrokem z prodlení 8,05 % od 7. 11. 2017, a 8 255 Kč, cena výkonu, poskytnutého [anonymizováno], s úrokem 8,5 % od 26. 4. 2018. Žalobkyně provedla žalovanému [anonymizováno] zhotovení a vyhodnocení rentgenového snímku, lékařskou konzultaci, za což vystavila fakturu na 645 Kč se splatností 6. 11. 2017 18. 4. mu provedla zubní náhradu, za což vystavila fakturu na 8 255 Kč se splatností [datum]. Žalovaný nezaplatil za stomatologické výkony, poskytnuté [datum], [datum], 8 900 Kč. Žalovaný dle § 41 (1 c)) zákona 372/2011 Sbírky, o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o [anonymizováno] službách), byl povinen uhradit žalobkyni ceny s jeho souhlasem poskytnutých zdravotních služeb. Dle § 1958 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, byl povinen platit ve lhůtách určených fakturami žalobkyně, poté i úroky z prodlení. Dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8% bodů. Úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, soudního poplatku 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměny za zastupování advokátem 3 750 Kč (po 1 500 Kč za převzetí zastoupení a žalobu, v uplatněné výši 750 Kč za předžalobní výzvu k plnění), jeho hotových výdajů 900 Kč (po 300 Kč za každý úkon), daně z přidané hodnoty 976,50 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím zástupce, advokáta.