CS · EN DE FR brzy

42 C 342/2022-32 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2023:42.C.342.2022.4
Datum: 2023-06-14
Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Z rozhodnutí: 1. Při vyhotovování shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Do výroku I nadepsaného rozsudku nebylo administrativním nedopatřením zahrnuto příslušenství žalované částky, a to co do úroku ve výši 11,75 % ročně z částky 1 256 Kč od 9. 2. 2022 do zaplacení, ačkoliv z protokolu o vyhlášení rozsudku vyplývá, že soud vyhověl celému nároku žalobkyně uvedeném…
1. Při vyhotovování shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Do výroku I nadepsaného rozsudku nebylo administrativním nedopatřením zahrnuto příslušenství žalované částky, a to co do úroku ve výši 11,75 % ročně z částky 1 256 Kč od 9. 2. 2022 do zaplacení, ačkoliv z protokolu o vyhlášení rozsudku vyplývá, že soud vyhověl celému nároku žalobkyně uvedenému v žalobě. Nadepsaný soud výše uvedené administrativní nedopatření tímto usnesením napravuje, a to v souladu se žádostí žalobkyně ze dne 26.5.2023. 2. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Citovaná ustanovení

§ 164 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.