44 C 147/2023-15 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 732 Kč, pojistné od [anonymizováno] do [datum] dle smlouvy [číslo], s úrokem z prodlení 80 Kč za 9. 7. 2022 až 31. 3. 2023. Účastníci uzavřeli s účinností od [datum] uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, poznávací značka [anonymizováno] [číslo], asistence, skel, poškození zvířetem. Žalovaný 3měsíční pojistné 1 557 Kč od [datum] nezaplatil. Pojištění skončilo 7. 7. 2022 vyřazením vozidla z evidence. Pojištění dle § 12 (l c)) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, zaniklo 7. 7. 2022, dnem vyřazení vozidla z provozu, dlužné pojistné tak činí 1 557 Kč, 3měsíční pojistné * 36 dnů, [anonymizováno] až [datum], doba pojištění / 92 dnů, pojistné 3 měsíce, [anonymizováno] až [datum], to je 609,26 Kč; žaloba o 122,74 Kč (z uplatněného pojistného 732 Kč) byla zamítnuta. Pojistné dle § 2783 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), bylo splatné k 1. dnu pojistných 3 měsíců, [datum]. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %, přiznán jen za žalovanou dobu, tedy 609,26 Kč, pojistné * 11,75 %, úroková sazba * 266 dnů, 9. 7. 2022 až 31. 3. 2023, žalovaná doba prodlení / 365 dnů, úrokový rok, 2. 6. 2022 až 1. 6. 2023, to je 52,17 Kč; žaloba o 27,83 Kč (z uplatněného úroku 80 Kč) byla zamítnuta. Posuzováno pro zjednodušenost dle jistiny, neboť z příslušenství, úroku, se náklady řízení ani neurčují, měla žalobkyně úspěch 83 %, žalovaný tak 17 %, proto byla převážně úspěšné žalobkyni přiznána náhrada 66 %, odpovídající jejímu čistému úspěchu, soudního poplatku 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměny a hotových výdajů advokátky 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu, podanou na ustáleném vzoru), daně z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdajů 300 Kč (ve výši určené sazebníkem žalobkyně za předžalobní výzvu, již učinila sama, proto jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvu zástupkyně), celkem 1 426 Kč; čistému úspěchu odpovídá náhrada nákladů řízení 941,16 Kč. Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně.