44 C 223/2022-12 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 7 060, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 17. 1. do 30. 4., s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,5 % od 24. 11. 2021 z 6 760 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem motoru 2 179 centimetrů krychlových od 17. 1. do 30. 4. 2021, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, doručenou 13. 9. 2021, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 6 760 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Pro nedoručitelnost zrušeným elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 19. 9. 2022, EPR 254022/2022-5, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 6 240 s náklady uplatnění 300 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo za 1. 5. až 4. 8., výzva odeslána 27. 9. 2021. Žalovaný jako vlastník a provozovatel dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, stanoví 65, za 104 dnů to je 6 760 Kč. Dle výzvy mělo být zaplaceno do uplynutí poskytnuté lhůty, 12. 11. 2021. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Žaloba byla zamítnuta o 300 Kč, neboť výzva mohla být učiněna společně za 17. 1. až 4. 8. 2021, přiznání těchto nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek lze očekávat v řízení 16 C 327/2022, shodně s elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 19. 9. 2022, EPR 254022/2022-5, jenž byl zrušen jen pro nemožnost doručení žalovanému. Elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 19. 9. 2022, EPR 254022/2022-5, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 11 440 s náklady řízení 2 252 Kč; předmětem byly příspěvky za jiné vozidlo za 16. 10. 2019 až 3. 1. 2020, stejné vozidlo za 1. 5. až 4. 8. 2021; předžalobní výzvy prostřednictvím zástupkyně vyhotoveny 5. 8., žaloba podána 13. 9. 2022. Výzva zástupkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 29. 6., žaloba podána 27. 7. 2022. Žalobkyně mohla společně učinit úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 18 200 soudní poplatek 800 (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokátky 1 200 (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu; navíc v případě výzvy lze zpochybnit její účelnost, pokud ji činila dříve sama žalobkyně), daň z přidané hodnoty 252 (21 % z nákladů zastoupení), celkem 2 252 Kč Náklady v této výši, jejichž přiznání lze očekávat v jiném řízení 16 C 327/2022, navazujícím po zrušení uvedeného rozkazu, neboť příslušný samosoudce Mgr. Kouba tak zásadně činí, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni zcela.