44 C 261/2022-15 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 3 917,90 Kč, cena služeb prostřednictvím elektronické komunikace a kupní koncového zařízení dle smlouvy [číslo], s úrokem z prodlení 8,5 % od 20. 10. 2021. Účastníci uzavřeli uvedenou smlouvu z 19. 2. 2021 k telefonnímu číslu [číslo], dle níž se žalovaný zavázal platit ceny za sjednané služby, doplatit cenu prodaného koncového zařízení Samsung 23krát měsíčně po 60 Kč v dny uvedené ve vyúčtováních s tím, že neuhrazením splátky vznikla povinnost doplatit jejich zbytek i slevu 1 000 Kč. Prostřednictvím uvedeného telefonu využil 13. 4., 4. 5. 2021 službu [anonymizováno] za 798,91 Kč, jež dle vyúčtování měly být zaplaceny do 27. 5. 2021, tutéž službu za 798,99 Kč využil 3. 6. 2021, jež spolu se splátkou zařízení 60 Kč dle vyúčtování měly být zaplaceny do 27. 6. 2021. Žalobkyně určila ve vyúčtováních splatnost zbylých 21 splátek zařízení v souhrnu 1 260 Kč na 5. 10. 2021 a zaniklého nároku na slevu 1 000 Kč na 19. 10. 2021. Žalobkyně dle § 127 a) zákona 370/2017 Sbírky, o platebním styku, provedla platební transakce za jí zprostředkované služby, platby, prostřednictvím telefonu dle pokynu žalovaného, celkem za 1 597,90 Kč. Žalovaný dle § 2079 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnil též povinnost doplatit kupní cenu telekomunikačního zařízení 2 320 Kč, to je 22 splátek po 60 a slevu 1 000 Kč, na niž nárok pro nesplácení zanikl. Čas plnění dle § 1958 (1) o. z. byl přesně ujednán odkazem na data splatnosti, uvedená ve vyúčtováních. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %; dle žaloby přiznány zčásti později, u cen služeb 798,91, 798,99 a splátky 60 Kč však v nižší sazbě odpovídající počátkům prodlení. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměnu a výdaje advokátky 900 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzvu, žalobu na ustáleném vzoru), daň z přidané hodnoty 189 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím advokátky, zástupkyně.