44 C 290/2022-13 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 5 045 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 15. 10. do 26. 12. 2021, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 11,75 % od 8. 5. 2022 ze 4 745 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem motoru 2 496 centimetrů krychlových od 15. 10. do 26. 12. 2021, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, doručenou 24. 2. 2022, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 4 745 Kč s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 20. 2. 2023, EPR 36265/2023-5, mu bylo uloženo zaplatit žalobkyni 1 430 Kč s náklady uplatnění 300 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo za 27. 12. 2021 až 17. 1. 2022, výzva byla odeslána 9. 6. 2022. Žalovaný jako vlastník a provozovatel dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, stanoví 65 Kč, za 73 dnů to je 4 745 Kč, jež dle výzvy měly být zaplaceny do 60 dnů od doručení, do 25. 4. 2022. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Žaloba zamítnuta o 300 Kč, neboť výzva mohla být učiněna společně za 15. 10. 2021 až 17. 1. 2022, tyto náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek již byly přiznány v jiném řízení; i kdyby byl elektronický platební rozkaz Okresního soudu v Sokolově z 20. 2. 2023, EPR 36265/2023-5, zrušen pro nedoručitelnost žalovanému, dá se očekávat vyhovění žalobě v navazujícím řízení. Stejným rozkazem bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni též náklady řízení 1 489 Kč; předžalobní výzva prostřednictvím zástupkyně vyhotovena 10. 10. 2022, žaloba podána 9. 2. 2023. Výše uvedeno, že žalobkyně mohla učinit výzvu společně a poté úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 6 175 Kč soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokátky 900 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu; navíc v případě výzvy lze zpochybnit její účelnost, pokud ji činila dříve sama žalobkyně), daň z přidané hodnoty 189 Kč (21 % z nákladů zastoupení), celkem 1 489 Kč Náklady přiznané (případně lze očekávat jejich pravomocné přiznání) v této výši v jiném řízení proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení, až na nepatrnou část úspěšné, žalobkyni zcela.