CS · EN DE FR brzy

44 C 81/2023-14 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2023:44.C.81.2023.2
Datum: 2023-06-09
Předmět: zaplacení 2 400 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 2 400 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb."])
Předmětem řízení bylo 2 400 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 2. 10. do 30. 11. 2020, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,5 % od 15. 12. 2021 z 2 100 Kč. Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s objemem motoru 1,289 decimetru krychlového od 2. 10. do 30. 11. 2020, aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, doručenou 4. 10. 2021, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 2 100 Kč do 30 dnů od doručení. Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad decimetr krychlový se dle § 2 (1 f)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 35 Kč, za 60 dnů to je 2 100 Kč, jež dle výzvou poskytnuté lhůty měly být zaplaceny do 3. 12. 2021. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 18. 4. 2023, 16 C 72/2023-17, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 3 360 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 9. 4. do 13. 7. 2020, předžalobní výzva žalobkyně byla vyhotovena 13. 1. 2021, prostřednictvím zástupkyně 24. 11. 2022, žaloba podána 10. 1. 2023. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 5. 1. 2022, prostřednictvím zástupkyně 29. 11. 2022, žaloba podána 30. 1. 2023. Žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně obou typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 5 460 soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátkou 600 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, žalobu podanou na ustáleném vzoru), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v uvedených upomínkách žalobkyně, jež nemohly být učiněny společně, pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 1 326 Kč Vyšší náklady 1 489 Kč, přiznané v jiném řízení, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni zcela.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.