44 C 183/2024-12 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 3 120 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka , SPZ, , provozované bez pojištění odpovědnosti od 23. 6. do 21. 8. 2023, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 15 % od 31. 12. 2023 z 2 820 Kč.Žalovaná provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s , SPZ, motoru 1,598 krychlového decimetru od 23. 6. do 21. 8. 2023, aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, doručenou 18. 10. 2023, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 2 820 Kč do 60 dnů od doručení.Žalovaná jako provozovatelka dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,35 krychlového decimetru činí 47 Kč, za 60 dnů to je 2 820 Kč. Výzvou poskytnutá 60denní lhůta běžící od doručení dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, trvala do pracovního dne následujícího po jejím uplynutí, 18. 12. 2023. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby byl přiznán později. Výše paušálních nákladů, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, činí 300 Kč.Úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a výdaje advokátky 600 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvu v upomínce, již učinila žalobkyně sama, proto nepřiznány za pozdější výzvu zástupkyně).Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně.