44 C 210/2024-18 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo - 2 432,49 Kč, cena elektřiny, dodané , právnická osoba, do , adresa, od 21. 5. 2020 do 24. 5. 2021, s úrokem z prodlení 8,25 % od 9. 6. 2021, - 752,02 Kč, cena od 25. 5. do 4. 6. 2021, s úrokem z prodlení 8,5 % od 1. 7. 2021., právnická osoba, dodával elektřinu v , adresa, , kód odběrného místa , Anonymizováno, , žalovaný se zavázal do 15 dnů po vystavení vyúčtování za to platit, , právnická osoba, se je zavázal včas odeslat. Zálohy 3 100 Kč byly splatné k 26. dnu v měsíci. 25. 5. 2021 byl vystaveno vyúčtování od 21. 5. 2020 do 24. 5. 2021 na 2 432,49 Kč, cenu 36 730,12 sníženou o platby 34 297,63 Kč, se stanovenou splatností 8. 6. 2021. 16. 6. 2021 bylo vystaveno vyúčtování od 25. 5. do 4. 6. 2021 na 752,02 Kč, se stanovenou splatností 30. 6. 2021. , právnická osoba, vyúčtování bezprostředně po jejich vystavení odeslal žalovanému. 19. 4. 2024 postoupil pohledávky žalobkyni.Žalovaný dle § 50 (2) zákona 458/2000 Sbírky, o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, nesplnil závazek zaplatit , právnická osoba, dodanou elektřinu 2 432,49, 752,02 Kč.Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %. Pokud by byly řádně placeny zálohy k 26. dnu v měsíci od 21. 5. 2020 do 24. 5. 2021, zaplacených 34 297,63 Kč by tyto pokrylo po 3 100 Kč za květen 2020 až březen 2021, 197,63‬ Kč za duben 2021, nedoplatek 2 432,49 Kč by byl zaplacen zálohou za duben 2021. Úrok byl přiznán v sazbě odpovídající počátku prodlení, dle žaloby však později.Pokud by byla řádně zaplacena záloha od 25. 5. do 4. 6. 2021, nedoplatek 752,02 Kč by byl uhrazen v květnu 2021. Vyúčtováním se tato splatnost nezměnila, proto byl úrok přiznán v sazbě odpovídající počátku prodlení, i když byl uplatněn později; žaloba byla zamítnuta o 2,5 ‰ (do uplatněných 8,5 %) od 1. 7. 2021 do zaplacení z 752,02 Kč., právnická osoba, pohledávky dle § 1887 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, postoupil v rámci velkého souboru žalobkyni.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměnu a hotové výdaje advokáta 900 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně v obdobných věcech), daň z přidané hodnoty 189 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 95 Kč (v smluvené výši pokuty za předžalobní výzvu k plnění předchůdce v pozdějším vyúčtování ohledně předchozího).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupce, advokáta.