44 C 287/2024-18 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 9 120 Kč, jízdná a přirážky k nim za neprokázání se jízdními doklady , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , datum, , , datum, , s úroky z prodlení 15 % od 24. 7. 2022, 11,75 % od 9. 2., 2., 17. 4., 21., 24. 6. 2022, vždy z 1 520 Kč.Žalovaný se přepravoval tramvají , číslo, , datum, v 12.09, autobusem , číslo, , datum, v 6.17, tramvajemi , číslo, , datum, v 15.15, , číslo, , datum, v 9.18, trolejbusem , číslo, , datum, v 13.10, trolejbusem , číslo, , datum, v 8.46 bez platných jízdních dokladů, při kontrolách nezaplatil jízdná 20 a přirážky k nim 1 500 Kč; v případě zaplacení do 15 dnů by se nároky snížily na 1 020 Kč.Nastoupením do vozidel přístupných jen s platným jízdním dokladem dle § 3 (1, 2) vyhlášky 175/2000 Sbírky, o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, byly uzavřeny přepravní smlouvy, dle nichž pro žalovaného platily žalobkyní vyhlášené smluvní přepravní podmínky, povinnost zaplatit jízdné dle tarifu. Žalovaný podmínky dle § 15 b) této vyhlášky porušil, nemohl se prokázat platnými jízdními doklady. Dle § 37 (5 b), 6) zákona 266/1994 Sbírky, o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, § 18a (2 c), 3) zákona 111/1994 Sbírky, o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, byl proto povinen v každém z případů na výzvu pověřené osoby zaplatit jízdné 20 a v podmínkách stanovenou přirážku 1 500 Kč. Žalobkyně umožnila zaplatit snížené přirážky a jízdná do 15 dnů od provedených kontrol, v 3., 6. věci to byly soboty, proto se lhůty dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, posunuly na následující pracovní dny, další pracovní dny 9. 2., 4., 20. 4., 21., 24. 6., 26. 7. 2022 tak nastaly splatnosti nesnížených přirážek a jízdných, proto nemohla přistoupit k vymáhání a úroky za tyto dny nebyly přiznány. Dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za výzvu k plnění, žalobu).Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě.