22 C 194/2024-32 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 30 902 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále jen "ZOPV"). Žalovaný, coby provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, RZ: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo A“), neměl k vozidlu A od 2. 6. 2023 do 31. 7. 2023 (celkem 60 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo A evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 65 Kč, celkem tedy 3 900 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč s datem splatnosti 9. 12. 2023. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože mu dne 3. 5. 2024 byla zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů. Dále žalovaný coby provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, RZ: , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále pouze „vozidlo B“), neměl k vozidlu B od 7. 12. 2023 do 17. 12. 2023 (celkem 11 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo B evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 47 Kč, celkem tedy 517 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč s datem splatnosti 4. 5. 2024. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože mu dne 22. 7. 2024 byla zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů. Dále žalovaný coby provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, RZ: , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále pouze „vozidlo C“), neměl k vozidlu C od 24. 12. 2023 do 16. 1. 2024 (celkem 60 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo C evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 65 Kč, celkem tedy 1 560 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč s datem splatnosti 4. 5. 2024. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože mu dne 22. 7. 2024 byla zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů. Konečně žalovaný coby provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, RZ: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo D“), neměl k vozidlu D od 4. 4. 2022 do 3. 4. 2023 (celkem 60 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo D evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 65 Kč, celkem tedy 3 900 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč s datem splatnosti 7. 5. 2024. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože mu dne 22. 7. 2024 byla zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O žalobě soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas, přičemž souhlas žalovaného je dovozen dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., když se žalovaný ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevyjádřil.3. Z provedených důkazů učinil soud závěr o skutkovém stavu shodný s obsahem žaloby, tedy, že žalovaný byl v období od 2. 6. 2023 do 31. 7. 2023 provozovatelem i vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, na které nebylo po dobu 60 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti, a vozidlo A bylo v tomto období vedeno v registru silničních vozidel jako provozované. Dne 25. 9. 2023 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 200 Kč za provozování vozidla A v období od 2. 6. 2023 do 31. 7. 2023 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že v této částce jsou zahrnuty i náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Dne 10. 1. 2024 mu byla zaslána upomínka na zaplacení dlužného příspěvku a dne 9. 2. 2024 mu byla zaslána II. upomínka. Předžalobní upomínka na zaplacení dlužné částky mu byla zaslána dne 3. 5. 2024. Dále byl žalovaný v období od 7. 12. 2023 do 17. 12. 2023 provozovatelem i vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, na které nebylo po dobu 11 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti, a vozidlo B bylo v tomto období vedeno v registru silničních vozidel jako provozované. Dne 19. 2. 2024 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 817 Kč za provozování vozidla B v období od 7. 12. 2023 do 17. 12. 2023 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že v této částce jsou zahrnuty i náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Dne 22. 5. 2024 mu byla zaslána upomínka na zaplacení dlužného příspěvku a dne 21. 6. 2024 mu byla zaslána II. upomínka. Předžalobní upomínka na zaplacení dlužné částky mu byla zaslána dne 22. 7. 2024. Dále byl žalovaný v období od 24. 12. 2023 do 16. 1. 2024 provozovatelem i vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, na které nebylo po dobu 60 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti, a vozidlo C bylo v tomto období vedeno v registru silničních vozidel jako provozované. Dne 19. 2. 2024 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 1 860 Kč za provozování vozidla C v období od 24. 12. 2023 do 16. 1. 2024 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že v této částce jsou zahrnuty i náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Dne 22. 5. 2024 mu byla zaslána upomínka na zaplacení dlužného příspěvku a dne 21. 6. 2024 mu byla zaslána II. upomínka. Předžalobní upomínka na zaplacení dlužné částky mu byla zaslána dne 22. 7. 2024. Konečně byl žalovaný v období od 4. 4. 2022 do 3. 4. 2023 provozovatelem i vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, na které nebylo po dobu 60 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti, a vozidlo D bylo v tomto období vedeno v registru silničních vozidel jako provozované. Dne 22. 2. 2024 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 24 025 Kč za provozování vozidla D v období od 4. 4. 2022 do 3. 4. 2023 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že v této částce jsou zahrnuty i náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Dne 29. 5. 2024 mu byla zaslána upomínka na zaplacení dlužného příspěvku a dne 28. 6. 2024 mu byla zaslána II. upomínka. Předžalobní upomínka na zaplacení dlužné částky mu byla zaslána dne 22. 7. 2024.4. Podle ustanovení § 1 odst. 2 ZOPV Nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, (odst. 1), může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen „pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci (odst. 2).5. Podle ustanovení § 4 odst. 1 ZOPV jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři , Jméno žalobkyně, – dle ust. § 1 odst. 1 písm. b) ZOPV] příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.6. Podle ustanovení § 4 odst. 3 ZOPV se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.7. Podle ustanovení § 4 odst. 4 ZOPV je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kan