CS · EN DE FR brzy

44 C 141/2025-15 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2025:44.C.141.2025.1
Datum: 2025-07-22
Předmět: 2 795 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 607 z. č. 89/2012 Sb."]
["pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: 2 795 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 607 z. č. 89/2012 Sb."])
Předmětem řízení bylo 3 095 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka , SPZ, , provozované bez pojištění odpovědnosti od 5. 12. 2023 do 16. 1. 2024, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 12,75 % od 16. 10. 2024 z 2 795 Kč.Žalovaný provozoval uvedený osobní automobil s objemem motoru 1,896 krychlového decimetru od 5. 12. 2023 do 16. 1. 2024, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, doručenou 6. 8. 2024, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 2 795 Kč do 60 dnů od doručení. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 29. 11. 2024, 16 C 329/2024-19, mu bylo uloženo zaplatit žalobkyni 10 920 s náklady uplatnění 300 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 20. 6. do 4. 12. 2023, výzva odeslána 25. 1. 2024.Žalovaný jako provozovatel dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,85 krychlového decimetru činí 65 Kč, za 43 dnů to je 2 795 Kč.Konec výzvou poskytnuté 60denní lhůty běžící od doručení připadl na sobotu, proto se dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, posunul do následujícího pracovního dne, do 7. 10. 2024. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby byl přiznán později.Žaloba byla zamítnuta o náklady spojené s uplatněním práva 300 Kč, neboť výzva mohla být učiněna společně od 20. 6. 2023 do 16. 1. 2024, tyto náklady již byly přiznány v jiném řízení.Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě.Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 5. 9. 2024, 45 C 222/2024-16, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 4 030 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 19. 4. do 19. 6. 2023, výzva žalobkyně k plnění vyhotovena 15. 11. 2023, prostřednictvím zástupkyně 15. 3. 2024, žaloba podána 28. 5. 2024. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 29. 11. 2024, 16 C 329/2024-19, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 10 920 s náklady řízení 2 252 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 20. 6. do 4. 12. 2023, výzva žalobkyně k plnění vyhotovena 3. 5. 2024, prostřednictvím zástupkyně 23. 7. 2024, žaloba podána 26. 8. 2024. Výzva žalobkyně k plnění v projednávané věci byla vyhotovena 22. 10. 2014, prostřednictvím zástupkyně 31. 1. 2025, žaloba podána 28. 3. 2025. Žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně všech typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 17 745‬‬ soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, hotové výdaje advokátky 800 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v uvedených upomínkách žalobkyně z 15. 11. 2023 a z 3. 5., 22. 10. 2024 (zde nároky mohly být uplatněny společně), pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 1 968 Kč. Vyšší náklady 3 741‬ Kč, přiznané v jiných řízeních, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni zcela.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.