44 C 191/2025-19 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo - 2 508,40 Kč, cena plynu, dodaného do , adresa, od 2. 5. 2023 do 17. 5. 2024, s úroky z prodlení 14,75 % od 21. 6. do 5. 8. 2024 z 2 762,42 Kč, od 6. 8. 2024 z 2 508,40 Kč, - 146,39 Kč, cena plynu od 18. 5. do 6. 6. 2024, s úrokem z prodlení 14,75 % od 26. 6. 2024, - 1 222,42 Kč, cena elektřiny, dodané tamtéž od 6. 5. 2022 do 22. 5. 2023, s úrokem z prodlení 15 % od 13. 6. 2023, - 4 288,20 Kč, cena elektřiny od 23. 5. 2023 do 9. 1. 2024, s úrokem z prodlení 14,75 % od 2. 2. 2024, - 907,50 Kč, poplatek za odpojení elektřiny, s úrokem z prodlení 14,75 % od 26. 1. 2024, - 3krát 240 Kč, poplatky u elektřiny za upomínky, odeslané 14. 7., 6. 9., 6. 12. 2023.Žalobkyně do , adresa, dodávala elektřinu, žalovaná se zavázala platit zálohy 1 150 Kč k poslednímu dnu měsíce, od února 2023 1 410 Kč, zbytek dle vyúčtování. Žalobkyně vystavila vyúčtování , číslo, od 6. 5. 2022 do 22. 5. 2023 na 1 222,42 Kč, rozdíl mezi cenou 14 642,42 a zaplaceným státním příspěvkem a zálohami 13 420 Kč, se stanovenou splatností 12. 6. 2023. Upomínkou z 14. 7. 2023, , číslo, , byla žalovaná vyzvána, aby tento nedoplatek uhradila s poplatkem 240 Kč do 28. 7. 2023. Upomínkou z 6. 9. 2023, , číslo, , byla vyzvána, aby uhradila zálohy za červenec, srpen 2023 s poplatkem 240 Kč do 20. 9. 2023. Upomínkou z 6. 12. 2023, , číslo, , byla vyzvána, aby uhradila zálohy za říjen, listopad 2023 s poplatkem 240 Kč do 20. 12. 2023. Žalobkyně vystavila vyúčtování , číslo, na 907,50 Kč, poplatek, náklady za odpojení, se splatností 25. 1. 2024. Dále vystavila vyúčtování , číslo, od 23. 5. 2023 do 9. 1. 2024 na 4 288,20 Kč, rozdíl mezi cenou 5 698,20 a zaplacenou zálohou 1 410 Kč, se stanovenou splatností 1. 2. 2024.Žalobkyně tamtéž dodávala plyn, žalovaná se zavázala platit zálohy 150 Kč k poslednímu dnu měsíce, zbytek dle vyúčtování. Žalobkyně vystavila vyúčtování , číslo, od 2. 5. 2023 do 17. 5. 2024 na 2 762,42 Kč, rozdíl mezi cenou 2 912,42 a zaplacenou zálohou 150 Kč, se stanovenou splatností 20. 6. 2024. Dále vystavila vyúčtování , číslo, od 18. 5. do 6. 6. 2024 na 146,39 Kč, se stanovenou splatností 25. 6. 2024. 5. 8. 2024 bylo na vyúčtování , číslo, zaplaceno 254,02 Kč.Žalovaná dle § 50 (2) zákona 458/2000 Sbírky, o podmínkách podnikání, výkonu státní správy v energetických odvětvích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „energetický zákon“), nesplnila závazky ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny zaplatit za to ceny 1 222,42, 4 288,20 Kč. Pokud byly placeny zálohy k poslednímu dnu měsíce, v 1. věci bylo zaplaceno po 1 150 Kč za květen 2022 až leden 2023, po 1 410 Kč za únor, březen 2023, 250 Kč za duben 2023, zbytek tak měl být zaplacen zálohou 1 160 Kč za duben 2023, zbývajících 62,42 Kč dle vyúčtování 12. 6. 2023. V 2. věci bylo zaplaceno 1 410 Kč, záloha za květen 2023, zbývajících 4 288,20 Kč by bylo zaplaceno zálohami po 1 410 za květen až červenec 2023, 58,20 Kč za srpen 2023. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbě, stanovené pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; dle žaloby byly přiznány zcela až od splatností dle vyúčtování, ve 2. případě i v tomu odvozené, nižší sazbě.Příslušenstvím již splatných pohledávek, záloh (i když se vyúčtováním ukázalo, že náklady byly nižší, do toho okamžiku zálohy měly být placeny), dle § 513 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, jsou náklady spojené s jejich uplatněním, předem dohodnuté 240 Kč za odeslanou upomínku, jež proto byly za 3 ve výši 720 Kč přiznány; jejich výše nenasvědčuje, že by mělo jít o smluvní pokutu, ze smlouvy to nelze bez pochybností dovodit.Připojuje-li provozovatel distribuční soustavy odběrné elektrické zařízení zákazníka, jemuž byla přerušena dodávka pro neoprávněný odběr elektřiny, dle § 14 a) vyhlášky 16/2016 Sbírky, o podmínkách připojení k elektrizační soustavě, hradí zákazník podíl na oprávněných nákladech 1 500 Kč při připojení na napěťové hladině nízkého napětí. Nárok na náhradu nákladů by vznikl jen v případě připojení k elektrické síti poté, co předtím pro neoprávněný odběr byla odpojena, a jeho výše je pevně stanovena. Žalované náklady odpojení 907,50 Kč tomu odporují, nebylo-li prokázáno opětovné připojení, proto žaloba ohledně nich, včetně úroku, byla zamítnuta.Žalovaná dle § 72 (2) energetického zákona nesplnila ani závazek ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu zaplatit za to ceny 2 508,40 Kč (vyúčtovaných 2 762,42 – dodatečně zaplacených 254,02 Kč), 146,39 Kč. V 1. věci bylo zaplaceno 404,02 Kč (150 + 254,02 Kč), zálohy po 150 Kč za květen, červen 2023, 104,02 Kč za červenec 2023, při řádném placení by byl nedoplatek 2 508,40 Kč zaplacen zálohami 45,98 Kč za červenec 2023, po 150 Kč za srpen 2023 až duben 2024, zbývajících 1 112,42 Kč dle vyúčtování 20. 6. 2024. V 2. věci by 146,39 Kč bylo zaplaceno zálohou za květen 2024. Úroky byly přiznány zcela až od splatností dle vyúčtování, v 1. případě zčásti i v tomu odvozené, nižší sazbě. Ze zaplacené částky na vyúčtování v 1. věci byl navíc uplatněn úrok za dobu prodlení, jenž činí 254,02 Kč * 14,75 %, žalovaná sazba * 46 dnů, od 21. 6. do 5. 8. 2024 / 365 dnů, úrokový rok, od 21. 6. 2024 do 20. 6. 2025, to je 4,72 Kč.Žalobkyně měla úspěch, posuzováno pro zjednodušenost dle jistiny a úroku, jenž tvořil samostatný předmět, neboť z příslušenství, ostatních úroků, nákladů uplatnění, se náklady řízení neurčují, 8 170,13 z 9 077,63 Kč, 90 %, žalovaná tak 10 %, proto žalobkyni soud přiznal náhradu 80 % nákladů, odpovídajících jejímu čistému úspěchu, tedy soudního poplatku 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměny za zastupování, výdajů advokáta 1 200 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění ohledně zbytku neupomínaných nároků, žalobu), daně z přidané hodnoty 252 Kč (21 % z nákladů zastoupení), celkem 1 852 Kč; čistému úspěchu 80 % odpovídá 1 481,60‬ Kč.Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupce, advokáta.