44 C 205/2025-19 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 1 001,37 Kč, cena koncového zařízení, uplatněná vyúčtováním , číslo, , s úrokem z prodlení 12,75 % od 21. 11. 2024.Účastníci uzavřeli smlouvu , číslo, , dle níž se žalovaný zavázal platit za služby elektronických komunikací prostřednictvím telefonu s číslem , tel. číslo, dle vyúčtování s tím, že nedodržením trvání smlouvy 2 roků vznikla povinnost doplatit slevu až 4 000 Kč za telefon. Žalobkyně pro neplnění peněžitých závazků smlouvu vypověděla a určila ve vyúčtování , číslo, splatnost zaniklého nároku na slevu 1 001,37 Kč do 20. 11. 2024.Žalovaný dle § 2079 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnil povinnost doplatit kupní cenu telefonu, slevu 1 001,37 Kč, na niž nárok pro předčasné ukončení smlouvy zanikl.Čas plnění dle § 1958 (1) o. z. byl přesně ujednán odkazem na splatnost, uvedenou ve vyúčtování. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %.Úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměnu, výdaje advokáta 1 200 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu), daň z přidané hodnoty 252 Kč (21 % z nákladů zastoupení).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce.