44 C 279/2024-20 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalované zaplatit 13 001,60 Kč s 11,75 % od 8. 6. 2022, 15 % od 9. 7., 9. 8. 2022, vždy z 296 Kč, od 8. 9. 2022 z 263,60 Kč, od 11. 10. 2022 z 237 Kč, od 8. 11. 2022 z 11 613 Kč, vždy do zaplacení, neboť žalobkyně je poskytovatelkou telekomunikačních služeb, prodává koncová zařízení, žalované umožňovala využívání souvisících služeb. Vystavila faktury - , číslo, , od 16. 4. do 15. 5. 2022, se splatností 7. 6. 2022, na 59 Kč, službu ochrany internetového připojení, na 2krát 69 Kč, splátky set-top-boxů, na 99 Kč, splátku modemu pro internet, celkem 296 Kč, - , číslo, , od 16. 5. do 15. 6. 2022, se splatností 8. 7. 2022, na 59 Kč, službu ochrany připojení, na 2krát 69 Kč, splátky set-top-boxů, na 99 Kč, splátku modemu, celkem 296 Kč, - , číslo, , od 16. 6. do 15. 7. 2022, se splatností 8. 8. 2022, na 59 Kč, službu ochrany připojení, na 2krát 69 Kč, splátky set-top-boxů, na 99 Kč, splátku modemu, celkem 296 Kč, - 5211487760, od 16. 7. do 15. 8. 2022, se splatností 7. 9. 2022, na 26,60 Kč, službu ochrany připojení, na 2krát 69 Kč, splátky set-top-boxů, na 99 Kč, splátku modemu, celkem 263,6‬0 Kč, - 5213071546, od 16. 8. do 15. 9. 2022, se splatností 10. 10. 2022, na 2krát 69 Kč, splátky set-top-boxů, na 99 Kč, splátku modemu, celkem 237 Kč, - , číslo, , od 16. 9. do 15. 10. 2022, se splatností 7. 11. 2022, na 2krát 69 Kč, splátky, 2krát 3 312 Kč, doplatky set-top-boxů, na 99 Kč, splátku, 4 752 Kč, doplatek modemu, celkem 11 613 Kč.2. Účastnice uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, žalovaná se zavázala platit dle vyúčtování do 22 dnů od ukončení zúčtovacího období. V jejím rámci uzavřely dohodu o ochraně internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem za 59 Kč měsíčně, o splácení set-top-boxů pro televize 2krát 60 měsíčními splátkami po 69 Kč, modemu pro internet 60 měsíčními splátkami po 99 Kč. Žalobkyně vystavila vyúčtování , číslo, od 16. 4. do 15. 5. 2022 na 1 543,99 Kč, z toho 59 Kč za ochranu internetu, splátky 99 Kč za modem, 138 Kč za 2 set-top-boxy, se splatností 7. 6. 2022. Dále vystavila vyúčtování , číslo, od 16. 5. do 15. 6. 2022 na 1 725,49 Kč, z toho 59 Kč za ochranu internetu, splátky 99 Kč za modem, 138 Kč za 2 set-top-boxy, se splatností 8. 7. 2022. Vystavila vyúčtování , číslo, od 16. 6. do 15. 7. 2022 na 1 725,49 Kč, z toho 59 Kč za ochranu internetu, splátky 99 Kč za modem, 138 Kč za 2 set-top-boxy, se splatností 8. 8. 2022. Vystavila vyúčtování 5211487760 od 16. 7. do 15. 8. 2022 na 1 679,09 Kč, z toho 3,80 Kč (od 16. do 17. 7. 2022), 22,80 Kč (od 4. do 15. 8. 2022) za ochranu internetu, splátky 99 Kč za modem, 138 Kč za 2 set-top-boxy, se splatností 7. 9. 2022. Vystavila vyúčtování 5213071546 od 16. 8. do 15. 9. 2022 na 460,66 Kč, z toho splátky 99 Kč za modem, 138 Kč za 2 set-top-boxy, se splatností 10. 10. 2022. Vystavila vyúčtování , číslo, od 16. 9. do 15. 10. 2022 na 11 613 Kč, splátky 99 a doplatek 4 752 Kč za modem, splátky 138 a doplatek 6 624 Kč za 2 set-top-boxy, se splatností 7. 11. 2022.3. Povinnosti účastnic vyplývají ze smlouvy z , datum, , sjednané na dálku, ve spojení s všeobecnými podmínkami poskytování služeb, účinnými od 2020, ceníky základních a volitelných služeb, účinnými od 2021, předávacím protokolem z 19. 10. 2021, podepsaným účastnicemi; ceny a splatnost služby ochrany internetu, splátek a doplatků zařízení z citovaných vyúčtování - daňových dokladů. Ohledně odeslání vyúčtování je soudu známo z jeho činnosti, neboť ani v jiných řízeních nebyly zjištěny skutečnosti o opaku, ani nebylo žalovanou zpochybněno, a proto dle § 121 zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), netřeba dokazovat, že tak krátce po vystavení žalobkyně činí odesláním na označenou adresu.4. Žalovaná tedy od 16. 4. do 15. 10. 2022 nezaplatila za ochranu internetu 203,6‬0 Kč, kupní ceny za modem pro internet 5 346‬‬ Kč, za 2 set-top-boxy pro televize 7 452‬ Kč.5. Na základě těchto skutkových zjištění byla věc právně posouzena: Smlouvou dle § 1721, § 1724 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), projevily strany, účastnice, vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se jejím obsahem. Ze závazku má věřitelka, žalobkyně, právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužnice, žalovaná, má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit; šlo o závazek platit cenu služby ochrany internetu 203,60 Kč (vyúčtovaných 3 * 59 + 22,80 + 3,80 Kč).6. Prodávající, žalobkyně, dle § 2079 (1) o. z. splnila povinnost z kupních smluv, k níž se zavázala, odevzdat kupující, žalované, věci, jež byly předmětem koupě, a umožnila jí nabýt vlastnické právo k nim, žalovaná je převzala, avšak nesplnila povinnost za ně zaplatit kupní ceny, za modem 5 346 Kč (splátky 6 * 99 + doplatek 4 752 Kč, odpovídající 48 splátkám), za set-top-boxy 2krát 7 452‬ Kč (splátky 6 * 2 * 69 + doplatky 6 624 Kč, odpovídající 48 splátkám).7. Časy plnění dle § 607, § 1958 (1) o. z. byly přesně ujednány na 22. den od ukončení zúčtovacích období, 7. 6., 8. 7., 8. 8. 2022, vždy z 296 Kč, 7. 9. 2022 z 263,60 Kč, 10. 10. 2022 z 237 Kč, 7. 11. 2022 z 11 613 Kč; pokud připadly na neděli, sobotu (7. 8., 8. 10. 2022), lhůta k zaplacení se posunula na následující pracovní den. Po dlužnici, žalované, jež je v prodleních se splácením peněžitých dluhů, dle § 1970 o. z. mohla věřitelka, žalobkyně, požadovat zaplacení úroků. Jejich výši stanoví § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem, upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, tak, že odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným Českou národní bankou pro 1. dny kalendářních 1/2letí, 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8% bodů. Dle a) úředních sdělení Banky 19/2021, 15/2022, o úpravě základních úrokových sazeb, byla limitní sazba pro 2T REPO operace od 23. 12. 2021 zvýšena na 3,75 %, od 23. 6. 2022 na 7 %, proto byly přiznány úroky 11,75 % od 8. 6. 2022, 15 % od 9. 7., 9. 8. 2022, vždy z 296 Kč, od 8. 9. 2022 z 263,60 Kč, od 11. 10. 2022 z 237 Kč, od 8. 11. 2022 z 11 613 Kč, vždy do zaplacení.8. K projednání věci samé dle § 101 (4), § 115a o. s. ř. nebylo nařízeno jednání, neboť bylo lze rozhodnout jen dle listinných, písemných, důkazů předložených žalobkyní, jež s tím souhlasila, žalovaná na výzvu v usnesení Okresního soudu v Sokolově z 1. 11. 2024, 44 C 279/2024-16, k vyjádření souhlasu s rozhodnutím bez nařízení jednání s doložkou, že jinak se bude předpokládat, že nemá námitky, se v určené lhůtě nevyjádřila, proto se její souhlas předpokládal.9. Žalobkyni, jež měla ve věci plný úspěch, dle § 142 (1) o. s. ř. přiznal soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalované, jež úspěch neměla. Žalobkyně dle § 142a (1) o. s. ř. má právo na jejich náhradu, neboť žalované postupně, do 25. 6. 2024, nejméně 7 dnů před podáním žaloby, 16. 7. 2024, zaslala na adresu pro doručování, evidované místo pobytu dle záhlaví, výzvy k plnění. Jsou jimi soudní poplatek 800 Kč (Dle § 6 (1), položky 2 1. b) sazebníku zákona 549/1991 Sbírky, o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, byla základem cena předmětu řízení 13 001,60 Kč, bez úroků; poplatek za žalobu na vydání elektronického platebního rozkazu, jejímž předmětem je peněžité plnění vyšší než 10 000 do 20 000 Kč, činí 800 Kč.), hotové výdaje 600 Kč (Dle § 1 (3 a)), § 2 (1) vyhlášky 254/2015 Sbírky, o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech dle § 151 (3) o. s. ř. a § 89a zákona 120/2001 Sbírky, o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, činí po 100 Kč za 5 vyúčtování, v nichž byly výzvy k plnění dle předchozích, písemnou výzvu v předžalobní upomínce z 25. 6. 2024, žalobu podanou na ustáleném vzoru.), celkem 1 400 Kč, přiznaných 1 000 Kč bylo omezeno žalobou.10. Žalovaná dle usnesení Okresního soudu v Sokolově z 13. 10. 2016, 40 P 57/2016-127, pobírala invalidní důchod 3. stupně 9 530 Kč, bydlela s manželem, jejich malým dítětem a rodiči manžela. Částka životního minima potřebná k úhradě základních osobních potřeb osoby, jež je dle věku v domácnosti posuzována jako 2. nebo další v pořadí, dle § 3 (3 a), d)) zákona 110/2006 Sbírky, o životním a existenčním minimu, ve znění pozdějších předpisů, činí měsíčně 4 040 Kč u nezaopatřené osoby od 15 let věku, žalované, 4 040 Kč, u jejího dítěte, nyní od 6 do 15 let věku, 3 050 Kč. Mezi základní potřeby náleží i bydlení s energiemi, jejich nezbytnou výši stanoví § 25 zákona 117/1995 Sbírky, o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů, pro více než 4 osoby v rodině na 8 611 Kč, tedy při 5 osobách 1 722 Kč na každou z nich. Nezbytné potřeby žalobkyně tak činí 5 762 Kč, jejího