CS · EN DE FR brzy

44 C 77/2025-10 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2025:44.C.77.2025.1
Datum: 2025-05-16
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
Manželka se domáhala rozvodu, manžel se připojil.Žili spolu 3 roky před uzavřením manželství v 2019. Asi před rokem došlo k tomu, že manžel kvůli operaci přišel o zaměstnání, byl ve stresu, což vedlo i k napadení manželky a jejích dětí, v březnu 2024 byl policií vykázán. Manželka má pocit, že o příjem se stará výhradně sama, manžel v tom směru nevyvíjí dostatečnou aktivitu. Manžel se před 3 měsíci odstěhoval. Manželka odmítla obnovení soužití, manžel v zájmu klidu její přání respektoval.Příčinou rozvratu byla neochota manželky žít s manželem, jenž nebyl schopen či ochoten si v posledním roce najít zaměstnání, což vedlo k napětí mezi nimi. Manželka obnovení soužití vyloučila, manžel to respektoval, neměli zájem využít manželskou poradnu. Manželství je tak hluboce, trvale, nenapravitelně rozvráceno, že obnovení soužití nelze očekávat, manželku nelze nutit setrvat v manželství proti její vůli, a proto jejímu návrhu na rozvod dle § 755 (1), § 756 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, bylo vyhověno; rozvod potvrzuje skutečný stav rozvratu.Žádný z účastníků ve statusových věcech manželských, rozvodu, nemá právo na náhradu nákladů řízení.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.