CS · EN DE FR brzy

45 C 328/2025-32 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2026:45.C.328.2025.1
Datum: 2026-03-10
Předmět: o 25 102 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 164 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: o 25 102 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 164 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Při vyhotovení písemného vyhotovení shora specifikovaného rozsudku došlo k chybě v psaní, která je patrná z porovnání výroku II. opravovaného rozsudku, vyhlášeného výroku II. opravovaného rozsudku a jeho odůvodnění. Když ve výroku II. bylo shora citovaným rozsudkem žalobkyni přiznáno právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2820 Kč, a v bodu 11. rozsudku byla zjevně nesprávně uvedena výše náhrady nákladů řízení 1 489 Kč. je2. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) uvedenou zjevnou nesprávnost v odůvodnění rozsudku tímto usnesením opravil.

Citovaná ustanovení

§ 137 (99/1963 Sb.)§ 164 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.