1 C 211/2022-14 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Manželka navrhla rozvod manželství účastníků uzavřeného dne 17. 1. 1976 před Městským národním výborem [obec]. Návrh odůvodnila tím, že od února 2022 trvají problémy v manželství, důvodem pro rozvod manželství jsou vzájemné neshody, úplné citové odcizení. 2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. 3. Z oddacího listu vyplynulo, že účastníci uzavřeli manželství dne 17. 1. 1976 před Městským národním výborem [obec]. Z nesporných tvrzení a z výpovědí účastníků vyplynulo, že manželé spolu nežijí nejméně od února 2022, shodně vyloučili obnovení manželského soužití. Manželé učinili nesporným, že příčinami rozvratu manželství jsou rozdílné názory na budoucí život, nesoulad povah a zájmů manželů a hluboké citové odcizení. 4. S ohledem na shora uvedené soud dospěl k závěru, že soužití účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Byly tedy splněny předpoklady pro rozvod manželství stanovené § 755 odst. 1 občanského zákoníku, a proto soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Příčinami rozvratu jsou rozdílné názory manželů na život, nesoulad jejich povah a zájmů a citové odcizení. 5. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s.