4 C 306/2021-13 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Manželka navrhla vydání rozhodnutí, jímž soud rozvede manželství účastníků, které bylo uzavřené dne 5. 2. 1993. Uvedla, že manželství bylo uzavíráno na základě vzájemného citového vztahu, následně manželé žili a pracovali v [obec]. S ohledem na rizikové těhotenství se manželka vrátila do [anonymizováno] [obec]. V manželství se vždy čas od času objevily turbulence a postupem doby se projevovaly rozdílné názory na způsob života rodiny a každý si svým způsobem žil svůj život. Od srpna letošního roku spolu nežijí. Manželka uvedla, že považuje manželství za hluboce a nenapravitelně rozvrácené. 2. Manžel ve svém vyjádření uvedl, že s rozvodem manželství souhlasí. 3. Po provedeném dokazování bylo z oddacího listu účastníků zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne 5. 2. 1993 před [anonymizována dvě slova] [obec a číslo]. Manžel do něho vstupoval jako rozvedený, u manželky se jednalo o manželství prvé. Z rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích č. j. [číslo jednací] ze dne 26. 11. 2021 bylo zjištěno, že soud schválil dohodu rodičů o úpravě poměrů k nezletilému synovi. Rozsudek nabyl právní moci dne 23. 12. 2021. Ze shodných výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba chtějí ukončit manželství rozvodem. Manželské soužití bylo ukončeno v srpnu 2021, žádný z nich nemá zájem o obnovení manželského soužití. Na rozvratu manželství se podílely rozdílné názory na způsob života rodiny, problematická komunikace, a to se projevilo ve vzájemném citovém odcizení. 4. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny. Na základě shora uvedených skutečností má soud za to, že veškeré podmínky citovaných ustanovení jsou splněny, proto soud manželství účastníků rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o rozvod manželství.