ECLI: ECLI:CZ:OSST:2022:6.C.264.2022.1 Datum: 2022-12-05 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželka se domáhala rozhodnutí soudu, kterým by bylo její manželství uzavřené [datum] rozvedeno s tím, že účastníkům se narodily dvě dosud nezletilé děti [obec] a [jméno], ohledně jejichž poměrů pro dobu po rozvodu manželství rozhodoval opatrovnický soud. Posléze uvedla, že účastníci spolu jako manželé nežijí více jak půl roku, manželství nefunguj ani po ekonomické stránce a není mezi nimi naděje na obnovení manželského soužití.
2. Manžel se k tomuto návrhu připojil.
3. Z oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno [datum] před Městským úřadem Vodňany ve [obec]. Z rodných listů nezletilých dětí a rozsudku zdejšího soudu č. j. [číslo jednací] ze dne 8. listopadu 2022 bylo zjištěno, že účastníkům se narodily dvě dosud nezletilé děti, ohledně jejichž poměrů pro dobu po rozvodu manželství rodiče schválili dohodu, která byla tímto rozsudkem schválena s právní mocí 5. 12. 2022. Ze shodných účastnických výpovědí pak bylo zjištěno, že účastníci spolu nežijí jako manželé více jak půl roku, že po tuto dobu mezi nimi nefunguje vztah ani v ekonomické oblasti a není naděje na obnovení manželského soužití, přičemž příčinou rozvratu jsou rozdílné názory a odlišné povahy účastníků, přičemž se liší jejich představy o společném životě.
4. Shora prokázané skutečnosti naplňují ustanovení § 755 odst. 1 o. z. a soud považuje toto soužití účastníků za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, v němž nelze očekávat jeho obnovení, když z rozsudku opatrovnického soudu ohledně poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství rodičů neshledal, že by rozvod tohoto manželství byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí. Podle § 756 o. z. soud pak spatřuje příčiny rozvratu v rozdílných názorech a odlišných povahách účastníků s tím, že se liší představy o jejich společném životě.
5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., podle nějž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení, jde-li o statusovou věc manželskou.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.