4 C 135/2023-9 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Manželé navrhli vydání rozhodnutí, jímž soud rozvede jejich manželství, které bylo uzavřeno dne 5. 5. 2017 s tím, že problémy v manželství spočívaly v neshodách a finančních otázkách. 2. Po provedeném dokazování bylo z oddacího listu účastníků zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne 5. 5. 2017 před [stát. instituce]. U obou účastníků se jednalo o manželství prvé. Z rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích č. j. 2 Nc 43021/2023-24 ze dne 30. 5. 2023 bylo zjištěno, že soud schválil dohodu rodičů o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu před a po rozvodu. Rozsudek nabyl právní moci dne 12. 7. 2023. Ze shodných výpovědí účastníků bylo zjištěno, že manželské soužití bylo ukončeno v listopadu 2022, žádný z nich nemá zájem o obnovení manželského soužití. Na rozvratu manželství se podílely finanční problémy, v důsledku nichž bylo ukončeno manželské soužití. 3. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny. Na základě shora uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že podmínky citovaných ustanovení jsou splněny, proto soud manželství účastníků rozvedl, když soud nedospěl k závěru, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení v řízení o rozvod manželství.