4 C 141/2023-6 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Manželé navrhli vydání rozhodnutí, jímž soud rozvede jejich manželství, které bylo uzavřeno dne 5. 8. 2021. Uvedli, že v manželství se objevily sexuální neshody, neshody ve financích, v trávení volného času, problémy v komunikaci, měli odlišné názory na budoucnost. 2. Po provedeném dokazování bylo z oddacího listu účastníků zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne 5. 8. 2021 před [stát. instituce]. U obou účastníků se jednalo o manželství prvé. Ze shodných vyjádření účastníků bylo zjištěno, že z tohoto manželství se žádné děti nenarodily. Ze shodných výpovědí účastníků bylo zjištěno, že společné bydlení bylo ukončeno 7. 5. 2023, přičemž manželské soužití bylo ukončeno již dříve. Žádný z účastníků nemá zájem o obnovení manželského soužití. Na rozvratu manželství se podílely rozdílné názory na společné soužití, rozdílné názory na intimní soužití, na finanční hospodaření, trávení volného času, dále se zde objevily problémy v komunikaci, a to vše se projevilo ve vzájemném citovém odcizení. 3. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny. Na základě shora uvedených skutečností má soud za to, že veškeré podmínky citovaných ustanovení jsou splněny, proto soud manželství účastníků rozvedl. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.