CS · EN DE FR brzy

4 C 54/2023-8 — Okresní soud ve Strakonicích

ECLI: ECLI:CZ:OSST:2023:4.C.54.2023.1
Datum: 2023-03-22
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželka navrhla vydání rozhodnutí, jímž soud rozvede manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne 19. 9. 1986. Uvedla, že u obou účastníků se jednalo o manželství prvé a děti, které se z tohoto manželství narodily, jsou již zletilé. Dále uvedla, že manželství bylo uzavřeno po kratší známosti a přestože v době uzavírání sňatku byla v jiném stavu, byl sňatek uzavírán především na základě silného vzájemného citového vztahu. Postupem doby se v soužití začaly projevovat problémy a v současné době je manželství svazkem jen formálním a ona nevidí jiné řešení, než v rozvodu manželství. Příčiny rozvratu manželství shledává v rozdílných názorech na způsob života rodiny, v problematické komunikaci a dlouhodobém citovém odcizení. Manželství považuje za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené s tím, že nelze očekávat obnovení. 2. Manžel se k návrhu nevyjádřil. 3. Po provedeném dokazování bylo z oddacího listu účastníků zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne 19. 9. 1986 před [stát. instituce]. U obou účastníků se jednalo o manželství prvé. V řízení bylo nesporné, že děti narozené z tohoto manželství jsou již zletilé. Ze shodných výpovědí účastníků bylo zjištěno, že manželské soužití bylo ukončeno před mnoha lety, žádný z nich nemá zájem o obnovení manželského soužití. Na rozvratu manželství se podílely rozdílné názory na způsob života rodiny, problematická komunikace, což se projevilo v dlouhodobém citovém odcizení. 4. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. Na základě provedeného dokazování má soud za to, že veškeré podmínky citovaných ustanovení jsou splněny, proto soud manželství účastníků rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o rozvod manželství.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.