6 C 65/2023-10 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Manžel se domáhal rozhodnutí soudu, kterým by bylo jeho manželství uzavřené [datum] před Městským úřadem v Hluboké nad Vltavou rozvedeno. V návrhu uvedl, že z manželství se narodily dvě děti, které již nabyly zletilosti, dále že v průběhu manželství se projevil nesoulad povah a názorů manželů, postupně došlo k vzájemnému citovému odcizení s tím, že manželé si nerozumí, mají rozdílné názory na podstatné životní situace, a přestože žijí formálně ve společném bydlišti, již nevedou manželský život a manžel plánuje v brzké době odstěhování k rodičům na Moravu. 2. Manželka se k tomuto návrhu připojila s tím, že upřesnila dobu, kdy nevedou manželský život na 9 měsíců. 3. V řízení byla prokázána shora uvedená tvrzení účastníků, která naplňují ustanovení § 755 odst. 1 o. z. a soud považuje toto soužití za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, v němž nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud pak spatřuje příčiny rozvratu manželství v rozdílnosti povah a názorů na podstatné životní situace, na základě nichž došlo postupem času ke vzájemnému citovému odcizení. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., podle nějž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení, jde-li o statusovou věc manželskou.