7 C 11/2024-7 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Manželé se společným návrhem domáhají rozvodu jejich manželství. Uvedli, že sňatek uzavřeli dne , datum, před , právnická osoba, a nenarodily se z něj žádné děti. Navrhovatelé dále sdělili, že více než šest měsíců manželství neplní své základní funkce, ani jeden z nich již nemá zájem setrvávat v tomto nefunkčním svazku, neboť neexistuje možnost pro jeho obnovení.2. Z oddacího listu má soud za prokázané, že navrhovatelé uzavřeli manželství dne , datum, před , právnická osoba, . Ze shodných tvrzení účastníků pak vyplynulo, že příčina rozvratu manželství spočívala zejm. v jednání manželky, která navázala vztah s jiným mužem.3. S ohledem na shora uvedené soud dospěl k závěru, že soužití účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto postupoval v souladu s § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a manželství účastníků rozvedl, neboť byly splněny zákonem stanovené předpoklady pro rozvod manželství.4. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl s ohledem na skutečnost, že účastníci se práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.