CS · EN DE FR brzy

8 C 190/2024-37 — Okresní soud ve Strakonicích

ECLI: ECLI:CZ:OSST:2025:8.C.190.2024.1
Datum: 2025-07-14
Předmět: o zaplacení 88 800 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: o zaplacení 88 800 Kč s příslušenstvím (["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Soud v této věci rozhodl rozsudkem uvedeným ve výroku tohoto usnesení o povinnosti žalovaného zaplatit žalobci částku 88 800 Kč s příslušenstvím.2. Ve výroku II. rozsudku soud uložil žalovanému povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši, která měla být specifikována v písemném vyhotovení rozsudku. Soud tak omylem převzal výrok z protokolu o vyhlášení rozsudku, aniž by obsahoval konkrétní částku. V odůvodnění rozsudku však soud řádně vyčíslil přiznané náklady řízení ve výši 21 556,80 Kč a jejich přiznání náležitě odůvodnil.3. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozsudku nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.4. Za dané situace soud postupoval v souladu s § 164 o. s. ř. a zjevnou nesprávnost spočívající v nevyčíslení nákladů řízení ve výroku II. odstranil tímto opravným usnesením.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.