8 C 103/2022-22 — Okresní soud v Šumperku

Manželka se domáhala rozvodu manželství uzavřeného s manželem [datum] před [anonymizována tři slova] [územní celek], [obec] – [anonymizováno] s tím, že příčinou rozvratu manželství bylo nadměrné užívání alkoholických nápojů manželem a s tím související jeho hrubé a vulgární chování a psychické vydírání. Manžel s rozvodem manželství i příčinami jeho rozvratu souhlasil. Oddacím listem má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno [datum] před [anonymizována tři slova] [územní celek], [obec] - [anonymizováno]. Shodným tvrzením účastníků má soud za prokázané, že příčiny rozvratu jejich manželství spočívají v nadměrném užívání alkoholických nápojů manželem a s tím souvisejícím jeho hrubým a vulgárním chováním a psychickým vydíráním. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že návrh je důvodný, když soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, přičemž příčiny rozvratu soud shledal v převážné míře na straně manžela. Manželství tak již v současné době neplní svoji funkci, je pouze formálním svazkem a proto jej soud rozvedl podle § 755 a § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Náhradu nákladů řízení žádný z účastníků nepožadoval.