CS · EN DE FR brzy

16 C 278/2023-13 — Okresní soud v Šumperku

ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2024:16.C.278.2023.1
Datum: 2024-03-07
Předmět: o rozvod
Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 755 z. č. null/null Sb.", "§ 756 z. č. null/null Sb.", "§ 23 z. č. null/null Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 755 (null/null Sb.), § 756 (null/null Sb.), § 23 (null/null Sb.).
Návrhem se domáhal manžel rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne , datum, v , Anonymizováno, , adresa, , v , Anonymizováno, parc. č. , hodnota, , když u manželky se jednalo o manželství prvé, manžel vstupoval do manželství již jako rozvedený. Z manželství se děti nenarodily. Zpočátku bylo manželství šťastné, a manželé společně vychovávali syny manželky z předchozího vztahu, avšak postupem došlo z důvodu rozdílných povahových vlastností k vzájemnému odcizení. Účastníci spolu více jak 6 měsíců nežijí jako manželé a v současné době je manželství pouze formálním svazkem a je hluboce a trvale rozvráceno. Problémy v manželství se týkaly financí a dluhů, které vznikly před manželstvím a během manželství, o nichž manžel nevěděl, a také mimomanželského poměru manželky.Soud ve věci rozhodl postupem dle ust. § 115a o. s. ř., aniž by nařizoval jednání, když proti tomuto postupu ani jeden z účastníků nevyslovil nesouhlas.Po provedeném dokazování ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 a 3, a § 756 občanského zákoníku dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení tohoto manželského soužití. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, v , Anonymizováno, , adresa, , v , Anonymizováno, parc. č. , hodnota, , když u manželky se jednalo o manželství prvé, manžel vstupoval do manželství již jako rozvedený. Z manželství se děti nenarodily. Zpočátku bylo manželství šťastné, a manželé společně vychovávali syny manželky z předchozího vztahu, avšak postupem došlo z důvodu rozdílných povahových vlastností k vzájemnému odcizení. Účastníci spolu více jak 6 měsíců nežijí jako manželé a v současné době je manželství pouze formálním svazkem a je hluboce a trvale rozvráceno. Problémy v manželství se týkaly financí a dluhů, které vznikly před manželstvím a během manželství, o nichž manžel nevěděl, a také mimomanželského poměru manželky.Účastníci spolu nežijí od , datum, jako manželé a v současné době je manželství pouze formálním svazkem. Z tohoto důvodu soud manželství rozvedl, příčiny rozvratu pak spatřuje, dle tvrzení manžela, ve finančních problémech, a to v závazcích, které vznikly manželce před manželstvím a během manželství, o nichž manžel nevěděl, a také příčinou rozvratu byl mimomanželský poměr manželky. Při zjišťování těchto skutečností pak soud vycházel pouze z tvrzení manžela, neboť manželka, ač byla vyzvána, se k návrhu nevyjádřila.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 z. ř. s.
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.