7 C 210/2024-21 — Okresní soud v Šumperku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u soudu dne 29. 5. 2024 a doplněným podáním doručeným soudu dne 2. 12. 2024 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 21.942,07 Kč s příslušenstvím s tím, dne 9. 5. 2022 uzavřela s žalovanou účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne 10. 6. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , dne 9. 5. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , IBAN, a dne 14. 6. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, . Na základě smluv se žalobkyně zavázala poskytnout žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících. Žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních služeb. Nedílnou součástí smluv byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, . a Ceník tarifů a služeb. Služby třetích stran představují rozličné služby, a to jednak služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobkyně, jednak doplňkové služby. Oprávněnost k vyúčtování služeb třetích stran žalobkyní vyplývá z čl. 3.2.3. Všeobecných obchodních podmínek žalobkyně, dle kterého žalobkyně společně s poskytovateli služeb třetích stran informuje žalovanou, že veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovanou v případě, že využije službu třetí strany, třetí strana postupuje vždy žalobkyni, která je může žalované vyúčtovat, a v případě, že je neuhradí, může je po žalované vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na jehož základě žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , kdy část kupní ceny byla žalovanou uhrazena jako akontace při převzetí zařízení a část kupní ceny představovala podmíněnou slevu. Podmíněná sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaná porušila předpoklady trvání nároku na poskytnutí podmíněné slevy, když nehradila řádně a včas vyúčtování vystavená žalobkyní, žalobkyně účastnickou smlouvu s žalovanou vypověděla s účinností ke dni 8. 11. 2022 a byla tak oprávněna požadovat po žalované zaplacení částky odpovídající podmíněně poskytnuté slevě, o kterou byla snížena cena koncového zařízení. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla smlouva o pronájmu koncového zařízení, na jejímž základě poskytla žalobkyně žalované koncové zařízení , Anonymizováno, a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni měsíční nájemné. Žalovaná byla povinna nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení pronajaté zařízení žalobkyni vrátit, kdy pro případ nevrácení zařízení řádně a včas byla ujednána smluvní pokuta ve výši 2.000 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla smlouva o pronájmu koncového zařízení, na jejímž základě poskytla žalobkyně žalované koncové zařízení , Anonymizováno, a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni měsíční nájemné. Žalovaná byla povinna nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení pronajaté zařízení žalobkyni vrátit, kdy pro případ nevrácení zařízení řádně a včas byla ujednána smluvní pokuta ve výši 2.000 Kč. K účastnické smlouvě č. , hodnota, byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena smlouva o pronájmu koncového zařízení, na jejímž základě poskytla žalobkyně žalované k pronájmu koncové zařízení , Anonymizováno, a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni měsíční nájemné. Žalovaná byla povinna nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení pronajaté zařízení žalobkyni vrátit, kdy pro případ nevrácení zařízení řádně a včas byla ujednána smluvní pokuta ve výši 4.850 Kč. Žalobkyně vyúčtovala poskytnuté služby včetně služeb třetích stran a pronájem zařízení vyúčtováním služeb č. , hodnota, splatným dne 3. 8. 2022 (pronájem zařízení , Anonymizováno, ve výši 50,40 Kč, , Anonymizováno, ve výši 1.294 Kč, , Anonymizováno, ve výši 9 Kč, , Anonymizováno, ve výši 5.988 Kč, pronájem zařízení , Anonymizováno, ve výši 99,99 Kč) a vyúčtováním služeb č. , hodnota, splatným dne 3. 9. 2022 (pronájem zařízení , Anonymizováno, ve výši 45,16 Kč, pronájem zařízení , Anonymizováno, ve výši 22,76 Kč). Žalovaná porušila své smluvní povinnosti, když dlouhodobě nehradila vystavovaná vyúčtování služeb, proto žalobkyně účastnické smlouvy vypověděla výpovědí ze dne 3. 10. 2022 s účinností ke dni 8. 11. 2022, a jelikož tak nebyla naplněna podmínka podmíněné slevy, tj. dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy, doúčtovala žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 20. 12. 2022 slevu k zařízení , Anonymizováno, ve výši 5.582,76 Kč. Jelikož žalovaná do 30 dnů od ukončení smluv nevrátila žalobkyni pronajatá zařízení, vyúčtovala žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, splatným dne 17. 1. 2023 smluvní pokutu v částce 2.000 Kč za nevrácení koncového zařízení , Anonymizováno, , smluvní pokutu v částce 2.000 Kč za nevrácení koncového zařízení , Anonymizováno, a smluvní pokutu ve výši 4.850 Kč za nevrácení koncového zařízení , Anonymizováno, . Žalobkyně žalovanou písemně upomínala k uhrazení dluhu v celkové výši 21.942,07 Kč, naposledy dopisem ze dne 4. 3. 2024 prostřednictvím právní zástupkyně, ale žalovaná neuhradila ničeho.2. Žalovaná byla v řízení zcela nečinná.3. Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Fotografií občanského průkazu bylo prokázáno, že žalobkyně ověřovala totožnost žalované.5. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, ze dne 9. 5. 2022 soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o veřejně dostupných službách elektronických komunikací, jejímž obsahem byly také Všeobecné obchodní podmínky , Anonymizováno, a platný Ceník služeb, kterou se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby.6. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, pro , Anonymizováno, ze dne 10. 6. 2022 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o veřejně dostupných službách elektronických komunikací, jejímž obsahem byly také Všeobecné obchodní podmínky , Anonymizováno, a platný Ceník služeb. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Z předávacího protokolu a smlouvy o pronájmu zařízení bylo zjištěno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o pronájmu zařízení , Anonymizováno, , kategorie zařízení , Anonymizováno, , kdy za pronájem zařízení se žalovaná zavázala hradit nájemné ve výši stanovené Ceníkem pronájmu koncových zařízení. V případě ukončení účastnické smlouvy byla žalovaná povinna vrátit pronajaté zařízení do 30 dnů ode dne ukončení smlouvy. Pro případ nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas byla sjednána smluvní pokuta ve výši 4.850 Kč.7. Soud z účastnické smlouvy č. , hodnota, pro číslo , IBAN, ze dne 9. 5. 2022 zjistil, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o veřejně dostupných službách elektronických komunikací, jejímž obsahem byly také Všeobecné obchodní podmínky , Anonymizováno, a platný Ceník služeb, kterou se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas platit cenu za poskytnuté služby. Součástí smlouvy byla smlouva o pronájmu koncového zařízení , Anonymizováno, , kategorie zařízení , Anonymizováno, , a koncového zařízení , Anonymizováno, , kategorie zařízení , Anonymizováno, , za něž se žalovaná zavázala hradit nájemné dle platného Ceníku pronájmu koncových zařízení. V případě ukončení účastnické smlouvy byla žalovaná povinna vrátit pronajaté zařízení do 30 dnů ode dne ukončení smlouvy. Pro případ nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas byla sjednána smluvní pokuta ve výši 2.000 Kč pro každé zařízení.8. Výpisem z interní databáze žalobkyně bylo prokázáno, že dne 14. 6. 2022 byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena účastnická smlouva č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , jejímž obsahem byla kupní smlouva na koncové zařízení , anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí zařízení a část kupní ceny představovala podmíněnou slevu ve výši 7.000 Kč. Podmíněná sleva byla podmín