CS · EN DE FR brzy

6 C 23/2021-20 — Okresní soud ve Svitavách

ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2021:6.C.23.2021.1
Datum: 2021-03-25
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.).
Dne 25. 1. 2021 byl podán manželkou návrh na rozvod manželství s tím, že toto manželství již neplní společenský účel. Z manželství se narodily děti, které jsou již zletilé. Při jednání dne 25. 3. 2021 účastníci trvali na rozvodu manželství a shodli se na tom, že jejich manželství je rozvráceno. Z oddacího listu a osobních dokladů účastníků soud vzal za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Oba manželé již byli rozvedeni, oba jsou občany České republiky Poslední společné bydliště měli v [obec], kde nyní nebydlí žádný z manželů. Návrh je podáván podle místa bydliště manžela. Podle § 755 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě dospěl soud k názoru, že vztahy mezi manžely jsou tak vážně narušeny, že nelze očekávat obnovení manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud v dlouhodobém odcizení účastníků. Účastníci spolu nežijí od roku [rok], oba mají své vlastní životy, manželka se stará o již zletilého nemocného syna. Oba vylučují možnost obnovení manželského soužití. Soud shledal hluboké, trvalé a nenapravitelné rozvrácení manželství a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 z. ř. s. tak, že žádnému z manželů nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.