6 C 251/2021-13 — Okresní soud ve Svitavách

Dne 20. 9. 2021 byl podán manželem návrh na rozvod manželství s tím, že toto manželství již neplní společenský účel. Z manželství se narodily tři již zletilé a soběstačné děti. Z oddacího listu a osobních dokladů účastníků soud vzal za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Místním národním výborem v [obec]. U obou manželů se jednalo o manželství první, oba účastníci jsou občany České republiky Poslední společné bydliště mají v [obec], okres Svitavy. Manželka s rozvodem manželství nesouhlasila. Uvedla, že v poslední době mají problémy, ale jejich manželství již trvá [počet] let. Uznává, že na jejich vztahu má každý podíl viny, ona by však v současné době návrh nepodávala již s ohledem na to, že jsou oba v důchodovém věku. Mají 3 dospělé děti a malá vnoučata. Domnívá se, že rozvod nic neřeší, akorát by ji mohl uvrhnout do finančních potíží s ohledem na majetkové vypořádání, neboť nemá finanční prostředky na to, aby nějakým způsobem manžela vyplatila či si zajistila jiné bydlení. Žádná banka jí úvěr neposkytne. V roce [rok] prodělala [anonymizováno] onemocnění, již v této době ji manžel vůbec nepodpořil, za pomoci dětí se uzdravila. Další zdravotní potíže nastoupily v roce [rok] a [rok] kdy jí byl vyměněn kolenní kloub a následně kyčelní kloub. Od té doby má problémy s chůzí a měla by nastoupit na výměnu druhého kolenního kloubu. Ani v této době se od manžela žádné pomoci nedočkala. Požadovala po něm, aby jí udělal sprchový kout, což neučinil. V současné době se ještě stará společně se sestrou o nemocného [věk] letého tatínka, který bydlí vedle. Prodělal dvě mrtvice a je upoután na lůžko. Je potřeba se starat také o [věk] letou maminku, která potřebuje péči. Je to náročné fyzicky i psychicky. Žádost o rozvod ji překvapila, nečekala ji. Cítí to jako ránu pod pás. Manžel má novou ženu a chce svobodu. Je pravda, že již dlouhou dobu hospodaří každý sám. Manžel si jí nevšímá, uráží ji, má negativní pocit vůči všem. Manžel uvedl, že s určitými věcmi, které uvedla manželka, souhlasí. Nicméně není pravda, že by jí v době jejího onemocnění nenabízel pomoc, opakovaně jí nabízel, že ji odveze či přiveze do nemocnice, ale říkala, že od něj vůbec nic nechce. Od roku 2007 si hospodaří každý sám. Víceméně se spolu nebaví. Jejich vztah vygradoval v letech 2010 2011 po její operaci. Intimně se nestýkají asi od roku 2011. Manžel uvedl, že v žádném případě nechce prodávat jejich společný dům, ani on nemá finanční prostředky na to, aby manželku vyplatil a nemá na to, aby si našel nové bydlení. Synovi pomáhá stavět nový dům, kam se následně syn odstěhuje a on by šel bydlet do podkroví jejich společného domu. Je pravda, že v současné době má novou známost, kamarádí spolu asi dva měsíce. Podle § 755 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 písm. b) o. z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. V daném případě dospěl soud k názoru, že vztahy mezi manžely jsou tak vážně narušeny, že nelze očekávat obnovení manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných názorech na společný život, v dlouhodobém odcizení partnerů. Oba dva uvedli, že spolu minimálně 10 let nehospodaří, nebaví se spolu ani se intimně nestýkají. Příčinou rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných názorech na společný život a v postupném odcizení účastníků. V daném případě nelze manželství zachovat ani s ohledem na § 755 odst. 2 písm. b) o. z., neboť tento stav mezi manželi trvá více jak tři roky. Soud shledal hluboké, trvalé a nenapravitelné rozvrácení manželství a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 z. ř. s. tak, že žádnému z manželů nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.