6 C 325/2020-14 — Okresní soud ve Svitavách

Dne 30. 11. 2020 byl podán manželkou návrh na rozvod manželství s tím, že toto manželství již neplní společenský účel. Z manželství se nenarodily děti. Při jednání dne 19. 1. 2021 manželka trvala na rozvodu manželství, uvedla, že manželství minimálně od července 2020, kdy manžel opustil společnou domácnost, neplní své základní funkce, manželé spolu nekomunikují. Manžel se k jednání, ač byl řádně obeslán, bez omluvy nedostavil. Z oddacího listu soud vzal za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem ve [obec]. U manžela se jednalo o manželství první, manželka již byla rozvedená, oba jsou občany České republiky Poslední společné bydliště měli v [obec], okres Svitavy. Podle § 755 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě dospěl soud k názoru, že vztahy mezi manžely jsou tak vážně narušeny, že nelze očekávat obnovení manželství. Soud vyšel především z výpovědi manželky, která uvedla, že s manželem dlouhodobě nekomunikují. Manželé nevedou společnou domácnost od července 2020, od této doby se intimně nestýkají, problémy v manželství byly i před tím. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud v postupném odcizení účastníků. Z manželství se nenarodily žádné děti. Soud shledal hluboké, trvalé a nenapravitelné rozvrácení manželství a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 z. ř. s. tak, že žádnému z manželů nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.