6 C 11/2022-15 — Okresní soud ve Svitavách

Dne 18. 1. 2022 byl podán manželem návrh na rozvod manželství s tím, že toto manželství již neplní společenský účel. Z manželství se nenarodilo žádné dítě. Manželé spolu nežijí od května 2021. Manželka se ve věci písemně vyjádřila. Uvedla, že okolnosti uvedené v návrhu na rozvod manželství odpovídají skutečnosti. S manželem nevlastní žádný společný majetek a k návrhu na rozvod manželství se připojila. Při jednání dne 15. 3. 2022 manžel i obecný zmocněnec manželky trvali na rozvodu manželství a shodli se na tom, že jejich manželství je rozvráceno. Z oddacího listu a osobních dokladů účastníků soud vzal za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne 2. 7. 2016 před [stát. instituce], na zámku v [obec]. U obou manželů se jednalo o manželství první, manželka je občankou [země], manžel České republiky Poslední společné bydliště měli ve [obec]. České soudy jsou příslušné rozhodovat o rozvodu manželství účastníků podle § 47 zákona číslo 91/2012 Sbírky, o mezinárodním právu soukromém, podle kterého, nestanoví-li mezinárodní smlouva nebo přímo použitelný předpis Evropské unie něco jiného, stačí k založení pravomoci soudů k řízení o rozvodu manželství, jestliže je jeden z manželů státním občanem České republiky, nebo jestliže žalovaný má v České republice obvyklý pobyt. Podle § 50 tohoto zákona se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. Osobní poměry manželů se řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých států, řídí se tyto poměry právním řádem státu, v němž mají oba obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. Z výše uvedeného tedy vyplývá, že rozvod manželství účastníků se bude řídit českým občanským zákoníkem Podle § 755 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě dospěl soud k názoru, že vztahy mezi manžely jsou tak vážně narušeny, že nelze očekávat obnovení manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud v postupném odcizení účastníků a v rozdílných názorech na společný život. Manželé spolu nežijí od září 2021, kdy se manželka odstěhovala zpět do [země]. Oba vylučují možnost obnovení manželského soužití. Za této situace soud shledal hluboké, trvalé a nenapravitelné rozvrácení manželství a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 z. ř. s. tak, že žádnému z manželů nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.