6 C 29/2022-15 — Okresní soud ve Svitavách

Dne 10. 2. 2022 byl podán manželem návrh na rozvod manželství s tím, že toto manželství již neplní společenský účel. Z manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti. Při jednání dne 21. 4. 2022 účastníci trvali na rozvodu manželství a shodli se na tom, že jejich manželství je rozvráceno. Z oddacího listu a osobních dokladů účastníků soud vzal za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne 17. 9. 2005 před [stát. instituce]. Manželka je občankou [země], jednalo se o její první manželství. Manžel je občanem české republiky, u něj šlo o druhé manželství. Poslední společné bydliště měli v [obec], okres [okres]. Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 8. 3. 2022, č. j. 0 Nc 322/2022-30 soud zjistil, že byla schválena dohoda rodičů, podle které byly nezletilé [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] a nezletilá [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] svěřeny pro dobu po rozvodu do péče otce. Matka se zavázala přispívat na výživu nezletilé [jméno] částkou 3 000 Kč měsíčně a na výživu nezletilé [jméno] částkou 2 000 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne 28. 3. 2022. Podle čl. 30 Smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou č 123/2002 Sb. m. s., se rozvod manželství řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době zahájení řízení. Jestliže v době zahájení řízení je jeden z manželů občanem jedné smluvní strany a druhý občanem druhé smluvní strany, řídí se rozvod právním řádem smluvní strany, na jejímž území mají manželé společné bydliště. V daném případě se jedná o rozvod manželství s cizím prvkem, přičemž dle výše uvedené smlouvy se rozvod manželství bude řídit českým právním řádem, neboť oba manželé mají bydliště na území České republiky. Podle § 755 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě dospěl soud k názoru, že vztahy mezi manžely jsou tak vážně narušeny, že nelze očekávat obnovení manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných názorech na společný život a v postupném odcizení účastníků. Manželé nevedou společnou domácnost od září 2021, manžel má v současné době novou známost. Oba manželé s rozvodem manželství souhlasí. Soud shledal hluboké, trvalé a nenapravitelné rozvrácení manželství a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 z. ř. s. tak, že žádnému z manželů nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.