CS · EN DE FR brzy

6 C 112/2022-176 — Okresní soud ve Svitavách

ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2023:6.C.112.2022.1
Datum: 2023-10-05
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb."]
["rozvod manželství""výživné"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb."])
1. Dne 6. 6. 2022 byl podán manželkou návrh na rozvod manželství s tím, že toto manželství již neplní společenský účel. Z manželství se narodily dvě již zletilé děti a dosud nezletilá [jméno] [celé jméno manželky]. Jako příčiny rozvratu manželství označila spory týkající se základních otázek společného soužití, které přerostly v dlouhodobé rozpory mezi manžely v řešení zásadních i méně zásadních otázek rodinného a manželského soužití. Vzhledem k eskalující situaci v manželství se manželka rozhodla dne 26. 3. 2022 opustit společnou domácnost a přestěhovala se do pronajatého bytu. 2. Manžel s rozvodem manželství souhlasil, nicméně s ohledem na současný zdravotní stav manželky trvá na zjištění příčin rozvratu manželství, a to z důvodu, že by manželka mohla v budoucnu požadovat výživné rozvedené manželky. Souhlasil by s tím, že k citovému odcizení a problémům v manželství došlo až poté, co manželka navázala vztah s jiným mužem. S tímto manželka nesouhlasila. 3. Manželka ve své účastnické výpovědi uvedla, že zpočátku bylo manželství šťastné, objevovaly se určité spory, které postupně přerostly. Důvody rozvratu jsou dlouhodobé. Pokud respektovala názory manžela, bylo vše v pořádku, ale jakmile řekla svůj jiný názor, byl ihned problém. Manželé společně pracovali ve vinotéce. Poté, co opustila společnou domácnost, pracuje v [anonymizováno] nemocnici jako zdravotní sestra. Asi v roce 2019 zjistila, že má manžel přítelkyni, telefonoval si s ní a jezdil za ní. K tomu jí řekl, že si chce žít po svém, že mu je s ní dobře, že si bude dělat, co chce. Asi po půl roce jejích proseb toho nechal. V té době již manželství bylo v krizi. Manželka si začala psát se společným známým, občas se i sešli, ale je to pouze kamarád, není to žádný její partner. Manžel toto špatně nesl, začal být doma agresivní, rozbíjel nábytek a odcházel z domu třeba na 2 dny, aniž by řekl, kde je. Když se vrátil, tak sliboval, že se to nebude opakovat, ale vždy se to opakovalo. V prosinci 2021 byla manželce diagnostikována vážná nemoc, při které měla mít hlavně klid, ale manžel ji stále vystavoval stresovým situacím. I starší děti ji začaly přesvědčovat, aby se odstěhovala. Vztahu však stále dávala šanci, až jednou na ni manžel slovně zaútočil před nejmladší dcerou. Řekla mu, ať se odstěhuje, načež ji chytil pod krkem. Měla modřiny asi 3 dny. Nezl. dcera zavolala starší dceru, která je obě odvezla k sobě a zůstaly u ní asi 3 dny. Zpět se vrátila hlavně kvůli mladší dceři. Po nějaké době se starší dcera stěhovala ze svého bytu a manželka se nastěhovala do jejího pronajatého bytu. V té době si již uvědomila, že nebude bojovat o manžela, který se k ní chová tímto způsobem. Manželovi řekla, že to není definitivní, že si možná od sebe potřebují odpočinout. On jí k tomu řekl, že pokud se odstěhuje, tak už ji vidět nechce. Následně požádala o rozvod. Manžel je prchlivý, vytváří na ni i psychický tlak i ohledně toho, že ji vyhrožuje, že nechá přezkoumat její psychický stav, zda je schopná se starat o dceru. Společnou domácnost nevedou od března 2022, intimně se nestýkají ještě delší dobu. Vylučuje možnost obnovení manželského soužití. Její kamarád se jmenuje [jméno] [příjmení], je ženatý, ví, že také mají doma určité neshody a že se odstěhoval. Začali si psát poté, co zjistila, že má manžel přítelkyni a to asi počátkem následujícího roku. Nebyli spolu na výletě ani spolu nikdy nebyli přes noc, jen se jednou potkali v [obec]. To nebylo plánované, že by jeli na společný výlet. Na [anonymizováno] spolu nebyli ubytovaní. 4. Manžel ve své účastnické výpovědi uvedl, že přítelkyni nikdy neměl. Jednalo se o kamarádku, se kterou se 30 let neviděl. Narazili na sebe přes FB, mohlo to být na podzim roku 2019, občas si psali, asi tak 1 měsíčně si telefonovali, asi 4x se sešli a bavili se o všem možném. Byl to čistě kamarádský vztah. V roce 2019 měla manželka určitý zdravotní problém, který nesouvisel se současnou nemocí. I v době covidu manžel zajistil magnetickou rezonanci. Manželka na tom nebyla dobře a požádala ho, zda by komunikaci s kamarádkou mohl ukončit. S tím souhlasil a kamarádství přerušil. Následně se zjistilo, že to nějaký závažný zdravotní problém nebyl. Nicméně manželka se změnila, jako by jí narostla křídla, cítil, že chce žít jinak. Neshody v manželství byly svým způsobem dlouhodobé, asi jako má každá domácnost. Problémy začaly asi 5 let po narození [jméno]. V té době pociťoval, že vše, co udělal, bylo podle manželky špatně, ať již šlo o pořízení nového účetního systému, o internetový obchod. Bylo mu i vytýkáno, že se špatně chová k dětem. V jejich rodině se nikdo nerozvádí, proto je v této situaci nerad a má z toho trauma. V únoru 2020 v souvislosti s prvním zdravotním problémem manželky se změnilo její chování, začala chodit na dlouhé večerní vycházky. Pan [anonymizováno] začal chodit k nim do vinotéky, zvláště v době, kdy tam manžel nebyl. Následně začal mít manžel nějaké podezření, zjistil, že si manželka často s panem [příjmení] telefonuje. Jednalo se víceméně o krátké hovory. Den poté, co toto zjistil, tak na ně narazil, jak sedí v autě na odpočívadle za Litomyšlí. Pan [anonymizováno] manželku hladil, ona byla zkroušená. Na kameře má nahráno, jak přijel k jejich autu a následně rozhovor s manželkou po cestě zpět. Pan [anonymizováno] mu následně sdělil, že se nemá za co omlouvat, že s jeho manželkou nic nemá. Také manželka mu oznámila, že jsou jen kamarádi, ale když po ní chtěl, aby mu ukázala jejich komunikaci, tak mu sdělila, že ji smazala. Začátkem února 2022 přišel manželce na mobil e-mail od pana [příjmení], odmítla mu jej ukázat. Přibližně v této době si manželka pořídila nový telefon pro komunikaci s panem [příjmení]. V březnu přistihl manželku, jak jej schovává. Ten den ji oznámil, že se zřejmě budou rozvádět, že to jde říct dětem a rodičům. Zavolal to i paní [příjmení] a odjel. [příjmení] [příjmení] zřejmě měla potřebu toto nějak vyřešit, takže s panem [příjmení] přišli k nim domů, další informace má od ní. Pan [anonymizováno] s paní [celé jméno manželky] paní [příjmení] tvrdili, že mezi nimi nic není a když odcházeli, tak manželka chtěla s panem [příjmení] mluvit o samotě, když se vrátili, tak paní [příjmení] prý pan [příjmení] sdělil, že chtějí žít spolu (pan [příjmení] s paní [celé jméno manželky]). Poté, co manžel rodině oznámil, že se zřejmě budou rozvádět, tak za ním přišly matka manželky, švagrová a další známá víceméně nezávisle s tím, že rozvod je vážná věc. Proto se rozhodl, že návrh na rozvod zatím podávat nebude a dá manželce prostor. V lednu 2022 mezi ním a manželkou došlo ke konfliktu. Bylo to velmi brzo ráno, kolem 6 hodiny, když odcházela do práce. Křičela na něj, ať vypadne z domu a odstěhuje se. Ví, že ji chytil za oblečení, protože chtěla odejít. Řekl jí, že tam je doma a že se nikam stěhovat nebude, dcera u toho určitě nebyla, spala. Manželka toto využila k tomu, že se snažila dětem namluvit, že jí napadl. Manželka dokázala děti zpracovat. Dne 17. 2. 2022 ráno manželku doprovázel do práce, zřejmě nestihla dát vědět panu [příjmení], který na ni čekal u autobusového nádraží a který ho napadl. Věc řešila policie a věc byla předána na Městský úřad v Litomyšli k řešení přestupku. Dne 21. 2. 2022 si manželka založila vlastní účet v bance, o tomto se také dozvěděl až mnohem později. Dne 3. 3. 2022 zaplatila kauci na pronájem bytu ve výši 25 000 Kč a odstěhovala se 26. 3. 2022. Už se s ním nechtěla o ničem bavit. Následně v dubnu dala plnou moc [titul] [příjmení] a začala řešit majetek. Ještě v červnu 2022 manželka tvrdila, že s panem [příjmení] nic nemá, ale 24. 6. byli na horách – chata [obec], a noc z 25. na 26. 6. byli na ubytovně [příjmení] [jméno] ([obec], [obec]). Ubytování platil pan [příjmení], manžel zkontaktoval ubytovatele, který mu sdělil, že měli 1 pokoj s manželskou postelí a že toto mohou potvrdit i u soudu. O tom, že i u prvního ubytování byla manželská postel, si také telefonicky potvrdili. Má i záznam z jejich společné vycházky u [příjmení] [jméno], kdy manželku identifikovali i děti. Asi před měsícem navázal manžel novou známost. Manžel trvá na tom, že příčinou rozvratu manželství bylo navázání nadstandardního vztahu manželky s panem [příjmení], neboť do té doby bylo manželství z jeho pohledu spokojené. Domnívá se, že poté, co v roce 2020 bylo zjištěno, že manželka je zdráva, tak jí narostla křídla a začala se chovat jinak. Poslední kapkou bylo to, že manželka tento vztah dlouhodobě tajila. Manželka několikrát slíbila, že se s panem [příjmení] přestane vídat, a to i před rodinou. Nicméně toto nikdy nedodržela. V prosinci 2019 nastalo nejlepší období jejich manželství po všech stránkách. Bylo to v době, kdy se řešilo podezření nádorového onemocnění. V této době ukončil svůj„ vztah“ s [jméno], neboť viděl, že to manželce vadí. Znovu zopakoval, že se jednalo pouze o kamarádský vztah. 5. Manželka k výpovědi manžela uvedla, že žádný milostný vztah s panem [příjmení] nemá a neměla, jsou kamarádi dlouhodobě. Na vycházce v okolí [obec] se po

Citovaná ustanovení

§ 34 (269/2021 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.