9 C 257/2022-51 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se žalobou podanou zdejšímu soudu dne 1. 11. 2022 domáhala po žalované zaplacení 16 980 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru uzavřené mezi jejím právním předchůdcem [právnická osoba] a žalovanou dne 11. 10. 2019. Rozsudkem uvedeným ve výroku tohoto usnesení soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 7 905,26 Kč s úrokem ve výši 9,42 % ročně z částky 6 900 Kč od 10. 4. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 6 900 Kč od 24. 12. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok I.), žalobu ve zbytku zamítl (výrok II.) a dále rozhodl o tom, že žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok III.). 2. Při sepisu písemného vyhotovení rozsudku se soud dopustil zjevné nesprávnosti, když jako datum vydání rozsudku v textu odůvodnění rozsudku uvedl datum 11. ledna 2022, ačkoliv rozsudek byl vydán 11. ledna 2023. 3. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. 4. S ohledem na výše uvedené postupoval soud podle citovaného § 164 o. s. ř. a zmíněné chybné datum vydání rozsudku opravil.