10 C 283/2024-44 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení žalované částky. V žalobě uváděla, že uzavřela s žalovaným dne 6. 2. 2024 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, na základě, které byl žalovanému ze strany žalobkyně poskytnut standartní neúčelový úvěr ve výši 30 000 Kč tak, že částku ve výši 27 500 Kč převedl v souladu s čl. II. Písm. b) Smlouvy o úvěru na tzv. Účet zákazníka uvedený na první straně Smlouvy o úvěru v levém dolním rohu, a to dne 9. 2. 2024. Zbytek peněžitých prostředků ve výši 2 500 Kč, převedla žalobkyně v souladu s čl. II. písm. b) Smlouvy o úvěru na účet zprostředkovatele žalované jako jeho provizi. Žalobkyně se s žalovaným ve Smlouvě o úvěru zejména dohodla, že předmětný úvěr společně s úroky dle dohodnuté roční zápůjční úrokové sazby uvedené jako CELKOVÁ CENA ÚVĚRU v částce ve výši 46 000 Kč uhradí žalovaný žalobkyni v pravidelných 40 měsíčních splátkách po 1 150 Kč splatných vždy do každého 20. dne daného měsíce na účet žalobkyně, kdy splatnost 1. splátky byla dohodnuta na den 20. 3. 2024. Žalovaný v dohodnutých měsíční splátkách žalobkyni úvěr nesplácel řádně a včas, kdy v souladu s čl. IV. bod 1. písm. d) smlouvy o úvěru došlo k zesplatnění úvěru, kdy žalovaný byl v prodlení s úhradou jedné splátky nebo jen její části, a to po dobu delší než dva měsíce, žalovanému bylo ze strany žalobkyně odesláno písemné oznámení o zesplatnění úvěru, přičemž v tomto případě okamžik splatnosti nastává dnem, kdy žalobkyně odeslala žalovanému písemné oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 27. 7. 2024, které bylo žalované odesláno téhož dne. Žalobkyně odeslala žalované celkem 3 upomínky ze dne 26. 5. 2024, 26. 6. 2024 a zesplatnění ze dne 27. 7. 2024, které je zároveň Oznámením o zesplatnění úvěru, jehož součástí je i předžalobní výzva dle §142a OSŘ, přičemž za každou písemně odeslanou upomínku v souladu s čl. IV., bod 4., písm. b) Smlouvy o úvěru je žalovaný povinen uhradit žalobkyni náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 100 Kč za každou odeslanou upomínku (celkem 3). Žalovaná je v současné době v prodlení s úhradou částky celkem ve výši 31 000 Kč, kdy tato částka se skládá z neuhrazených dlužných splátek ve výši 3 449 Kč a zesplatněné části jistiny ve výši 27 551 Kč. Žalobkyně zesplatnila úvěr ke dni 27. 7. 2024, kdy zesplatněná část jistiny činila 27 551 Kč, dluh na splátkách ke dni zesplatnění činil 3 449 Kč, kdy tyto splátky se skládají z dlužných úroků ve výši 1 947 Kč + 1 502 Kč (dluh na jistině), což v součtu činí na jistině 29 053 Kč a na úrocích 1 947 Kč. Smluvní strany se ve smlouvě o úvěru zejména v čl. I. smlouvy o úvěru dohodly na roční zápůjční úrokové sazbě ve výši 27,28 %. S ohledem na zesplatnění úvěru vznikla žalované rovněž povinnost k úhradě smluvního úroku z neuhrazené jistiny ve výši 29 053 Kč, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru do okamžiku jejího úplného zaplacení. V dané věci žalobkyně požaduje sjednaný Smluvní úrok v plné výši pouze za prvních 90 dní prodlení, a dále touto žalobou požaduje jeho část odpovídající roční zápůjční úrokové sazbě ve výši rovné zákonnému úroku z prodlení z dosud neuhrazené jistiny, a to do okamžiku jejího úplného zaplacení. Žalobkyně před uzavřením smlouvy o úvěru zkoumala řádně úvěruschopnost žalovaného, kdy žalovaný prokázal, že jeho příjmy jsou dostačující a úvěr je schopen řádně splácet. Dále za každou písemně odeslanou upomínku v souladu s čl.IV.,bod 4.,písm.b),d) smlouvy o úvěru je žalovaný povinen uhradit žalobkyni náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 100 Kč za každou odeslanou upomínku, kdy v tomto směru žalobkyně, tedy 3 x 100 Kč. Dle čl. IV. bod 2. písm. c) Smlouvy o úvěru bylo mezi žalobkyní a žalovaným dohodnuto na každý jednotlivý případ, kdy se žalovaný dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, že žalovaný zaplatí žalobkyni smluvní pokutu ve výši 499 Kč s omezením jejího uplatnění do okamžiku, kdy se úvěr v důsledku prodlení žalovaného stane splatným (čl. IV. bod 1. Smlouvy o úvěru). Žalovaný do okamžiku zesplatnění úvěru tj. do 27. 7. 2024 se dostal do prodlení se 3 splátkami, čímž žalobkyni vznikl v souladu s čl. IV. bod 2 písm. c) Smlouvy o úvěru nárok na úhradu 3 smluvních pokut, které jsou splatné okamžikem prodlení žalovaného se zaplacením jednotlivé měsíční splátky úvěru, tedy den následující po 20. dni splatnosti příslušné měsíční splátky. Celkem je tedy žalovaný povinen z titulu těchto smluvních pokut, zaplatit žalobkyni 3 x 499 Kč, tedy 1 497 Kč. Dále žalobkyni vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z neuhrazeného zůstatku úvěru a z neuhrazených splátek dle čl. IV. bod 2 písm. a) a b) smlouvy o úvěru, ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru, kdy žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z částky 31 000 Kč od 28. 7. 2024 do 2. 9. 2024, tedy částku ve výši 1 147 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, když soud vycházel z toho, že oba účastníci souhlasili s tím, aby ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.4. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru a potvrzení o provedení transakce vzal soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 6. 2. 2024 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě, které byl žalovanému ze strany žalobkyně poskytnut úvěr ve výši 27 500 Kč, přičemž tuto částku žalobkyně převedla v souladu s čl. II. písm. b) smlouvy o úvěru na tzv. účet zákazníka, a to dne 9. 2. 2024. Zbytek peněžitých prostředků ve výši 2 500 Kč, převedla žalobkyně v souladu s čl. II. písm. b) Smlouvy o úvěru na účet zprostředkovatele žalovaného jako jeho provizi. Žalobkyně se s žalovaným dohodla, že předmětný úvěr společně s úroky v celkové částce ve výši 46 000 Kč uhradí žalovaný v pravidelných 40 měsíčních splátkách po 1 150 Kč splatných vždy do každého 20. dne daného měsíce na účet žalobkyně, kdy splatnost 1. splátky byla dohodnuta na den 20. 3. 2024. Dle čl. IV. bod 1. písm. d) smlouvy o úvěru mělo dojít k zesplatnění úvěru, pokud žalovaný bude v prodlení s úhradou jedné splátky nebo jen její části, a to po dobu delší než dva měsíce. Bylo rovněž sjednáno, že za každou písemně odeslanou upomínku v souladu s čl. IV., bod 4., písm. b) Smlouvy o úvěru je žalovaný povinen uhradit žalobkyni náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 100 Kč. Dle čl. IV. bod 2. písm. c) Smlouvy o úvěru bylo mezi žalobkyní a žalovaným dohodnuto na každý jednotlivý případ, kdy se žalovaný dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, že žalovaný zaplatí žalobkyni smluvní pokutu ve výši 499 Kč s omezením jejího uplatnění do okamžiku, kdy se úvěr v důsledku prodlení žalovaného stane splatným (čl. IV. bod 1. Smlouvy o úvěru). Strany rovněž sjednaly nárok na smluvní pokutu pro případ prodlení ve výši 0,1% denně z neuhrazeného zůstatku úvěru a z neuhrazených splátek dle čl. IV. bod 2 písm. a) a b) smlouvy o úvěru, ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru.5. Žalovaný v dohodnutých měsíční splátkách žalobkyni úvěr nesplácel řádně a včas, kdy v souladu s čl. IV. bod 1. písm. d) smlouvy o úvěru došlo k zesplatnění úvěru, kdy žalovaný byl v prodlení s úhradou jedné splátky nebo jen její části, a to po dobu delší než dva měsíce, žalovanému bylo ze strany žalobkyně odesláno písemné oznámení o zesplatnění úvěru, přičemž v tomto případě okamžik splatnosti nastává dnem, kdy žalobkyně odeslala žalovanému písemné oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 27. 7. 2024, které bylo žalované odesláno téhož dne. Žalobkyně odeslala žalovanému celkem 3 upomínky ze dne 26. 5. 2024, 26. 6. 2024 a zesplatnění ze dne 27. 7. 2024, které je zároveň Oznámením o zesplatnění úvěru, jehož součástí je i předžalobní výzva to vzal soud za prokázané z tzv. bonity smlouvy (jakéhosi přehledu splátek, z něhož je patrné, že žalovaný zaplatil pouze dvě splátky), upomínek a zesplatnění ze dne 27. 7. 2024.6. Za každou písemně odeslanou upomínku v souladu s čl. IV., bod 4., písm. b) smlouvy o úvěru je žalovaný povinen uhradit žalobkyni náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 100 Kč.7. Dle tvrzení žalobkyně je žalovaný v současné době v prodlení s úhradou částky celkem ve výši 31 000 Kč, kdy tato částka se skládá z neuhrazených dlužných splátek ve výši 3 449 Kč a zesplatněné části jistiny ve výši 27 551 Kč. Žalobkyně zesplatnila úvěr ke dni 27. 7. 2024, kdy zesplatněná část jistiny činila 27 551 Kč, dluh na splátkách ke dni zesplatnění činil 3 449 Kč, kdy tyto splátky se skládají z dlužných úroků ve výši 1 947 Kč + 1 502 Kč (dluh na jistině), což v součtu činí na jistině 29 053 Kč a na úrocích 1 502 Kč. Žalovaný se vůči tomuto tvrzení žalobkyně nijak nevymezil, neuvedl, že by zaplatil více splátek, než uvádí žalobkyně.8. Smluvní strany se ve smlouvě o úvěru zejména v čl. I. smlouvy o úvěru dohodly na roční zápůjční úrokové sazbě ve výši 27,28 %. S ohledem na zesplatnění úvěru vznikla žalovan