ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2024:6.C.37.2024.1 Datum: 2024-03-21 Předmět: o zaplacení 79 080,45 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 173 z. č. null/null Sb.", "§ 174a z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 160 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/nul ["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 79 080,45 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 173 (null/null Sb.), § 174a (null/null Sb.), § 115a (null/null Sb.), § 2395 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 2. 12. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 79 080,45 Kč s přísl. z důvodu nedodržení podmínek vyplývajících ze smlouvy o spotřebitelském splátkovém revolvingovém úvěru , Anonymizováno, . , číslo, uzavřené mezi účastníky dne 24. 5. 2018. Žalobkyně poskytla žalovanému úvěrový rámec ve výši 90 000 Kč, který měl žalovaný splácet v pravidelných splátkách po 1 890 Kč. Úroková sazba byla sjednána ve výši 17,6% p. a. Žalovaný však úvěr nesplácel řádně a včas, proto žalobkyně úvěr ke dni 22. 5. 2023 zesplatnila. Žalovaný tak dluží na jistině částku 76 135,45 Kč, na zkapitalizovaném úroku částku 5 841,58 Kč, na zkapitalizovaném úroku z prodlení z dlužné částky do 2. 12. 2023 částku 6 258,09 Kč, na poplatcích na pojištění částku 845 Kč a na sankčních poplatcích částku 2 100 Kč. Od 3. 12. 2023 žalobkyně požaduje běžící zákonný úrok z prodlení z částky 81 977,03 Kč do zaplacení.2. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz ze dne 20. 12. 2023, č. j. EPR 310200/2023-5 se žalovanému nepodařilo doručit, a proto ho soud usnesením ze dne 18. 1. 2024 podle § 173 odst. 2 a § 174a odst. 3 o. s. ř. zrušil.3. Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise.4. Ze smlouvy o spotřebitelském splátkovém revolvingovém úvěru s pojištěním schopnosti splácet – , Anonymizováno, - ze dne 24. 5. 2018 soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému úvěrový rámec ve výši 90 000 Kč s úrokovou sazbou 17,6% p. a. Tento úvěr měl žalovaný splácet v pravidelných 56 měsíčních splátkách po 1 890 Kč, vždy k 15. dni v měsíci. Žalobkyně úvěr dopisem ze dne 24. 5. 2023 k datu 22. 5. 2023 zesplatnila v celkové částce 85 186,33 Kč. Dlužná jistina činila částku 76 135,45 Kč, smluvní úrok částku 5 841,58 Kč, úroky z prodlení částku 261,30Kč, poplatky částku 2 645 Kč a náklady na upomínání 300 Kč.5. Výzvou ze dne 31. 10. 2023 vyzval právní zástupce žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 90 102,07 Kč.6. Po právní stránce soud hodnotil spor ze smlouvy o úvěru podle ustanovení § 2395 a násl. o. z. ve spojení se zák. č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů. Žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 90 000 Kč, který se žalovaný zavázal vrátit spolu se smluveným úrokem. Žalovaný však neplnil povinnosti plynoucí pro něj z uzavřené smlouvy o úvěru, byl vyzván k zaplacení dlužné částky, avšak na výzvy nereagoval a dlužnou částku nezaplatil.7. Co se týká posouzení úvěruschopnosti žalovaného, tak žalovaný předložil výpisy z účtu, z něhož vyplýval jeho tehdejší příjem ve výši asi 13 000 Kč měsíčně, žalovaný byl svobodný, příjem domácnosti uvedl ve výši 50 000 Kč. Žalobkyně úvěruschopnost žalovaného zkoumala.8. Z důvodu nesplacení poskytnutého úvěru soud žalovaného zavázal k zaplacení částky 79 080,45 Kč s příslušenstvím, jak je uvedeno ve výroku I. Nárok žalobkyně na úroky z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 o. z., výše úroků z prodlení se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v účinném znění. Nárok na smluvní úroky vychází z ustanovení smlouvy o úvěru.9. Lhůtu k plnění stanovil soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř.10. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, přísluší jí proto proti žalovanému právo na náhradu nákladů řízení, které v řízení účelně vynaložila.11. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 3 164 Kč, odměnou za 3 úkony právní služby (§ 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za převzetí zastoupení, předžalobní výzvu k plnění a podaní návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu po 4 300 Kč a třemi paušálními náhradami hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 citované vyhlášky. Celková výše nákladů řízení žalobkyně se zvýšením o 21% DPH činí částku 19 862 Kč a je splatná do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 160 odst. 1 věty před středníkem, § 149 odst. 1 o. s. ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.