ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2025:7.C.215.2024.1 Datum: 2025-02-06 Předmět: o zaplacení 39 222,39 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o sdružení""dodávky energie""odstoupení od smlouvy"]
O co šlo: o zaplacení 39 222,39 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/196)
1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Prostějově domáhala po žalovaném zaplacení částky 39 222,39 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela dne 23. 1. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a dále smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, do odběrného místa na adrese , adresa, . Uvedenou dlužnou částku dle žaloby žalovaný neuhradil ani přes výzvy žalobkyně, ze stejného důvodu se žalobkyně domáhala přiznání i úroků z prodlení z částky 4 428,75 Kč a 18 693,64 Kč.2. Usnesením ze dne 18. 10. 2024 pod čj. 4 C 237/2024-100 Okresní soud v Prostějově vyslovil svoji místní nepříslušnost a spis byl postoupen zdejšímu soudu k dalšímu vedení.3. Okresní soud ve Svitavách ve věci postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř. a ve věci rozhodl bez nařízení jednání.4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřených dne 23. 1. 2023 mezi žalobkyní a žalovaným a dále z obchodních podmínek, které byly součástí smluv, soud zjistil, že žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvy o dodávce elektřiny a plynu do odběrného místa , adresa, a žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu a plyn zaplatit. Smlouva o dodávce plynu byla uzavřena na dobu určitou, a to na dobu 12 měsíců od data účinnosti smlouvy a smlouva o dodávce elektřiny byla uzavřena na dobu 15 měsíců. Účastníci si sjednali smluvní pokutu za předčasné ukončení smluv, a to pro případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu a elektřiny ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc, i jeho část, následující po dni ukončení dodávky od , Anonymizováno, do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace) a dále smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřených smluv přesahující 10 dní.5. Z předložených vyúčtování bylo zjištěno, že se žalobkyně domáhá zaplacení níže uvedených částek za níže uvedená období a služby či smluvní pokuty:- 4 428,75 Kč dle vyúčtování ze dne 4. 6. 2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, , splatné dne 26. 6. 2023 (sestávající z částky 4 328,75 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za 0,407 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 21. 2. 2023 do 25. 5. 2023, 2 x 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, v tomto řízení žalobkyně uplatňuje pouze 1 x 100 Kč),- 9 600 Kč dle vyúčtování ze dne 25. 5. 2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, , splatné dne 5. 6. 2023, představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy sjednané ve smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“, představující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc, i jeho část, následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace). Smlouva byla sjednána na dobu určitou 15 měsíců od data 21. 2. 2023 s možností automatické prolongace. Ke dni 25. 5. 2023 byla v souladu s energetickým zákonem ukončena dodávka elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalovaného, který neuhradil zálohu za měsíc březen 2023 a duben 2023. Smluvní pokuta je požadována za každý měsíc od 25. 5. 2023 do 21. 5. 2024, tedy za 12 měsíců po 800 Kč,- 100 Kč dle vyúčtování ze dne 7. 7. 2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, , představující smluvní pokutu sjednanou ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“, kdy si strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Tato smluvní pokuta byla žalovanému účtována za nezaplacení žalované faktury pod variabilním symbolem , var. symbol, , splatné 26. 6. 2023,- 18 693,64 Kč dle vyúčtování ze dne 18. 7. 2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, (opravný daňový doklad), splatné 7. 8. 2023, představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 538,89 m³ odebraného plynu ve fakturačním období 31. 1. 2023 – 18. 5. 2023 (sestávající z částky 18 593,64 Kč za odebraný plyn a 2 x 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu, žalobou uplatněna pouze smluvní pokuta ve výši l x 100 Kč),- 6 400 Kč dle vyúčtování ze dne 23. 5. 2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, , splatné dne 2. 6. 2023, představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy sjednané ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“, představující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc, i jeho část, následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace). Smlouva byla sjednána na dobu určitou 12 měsíců od data 31. 1. 2023 s možností automatické prolongace. Ke dni 18. 5. 2023 byla v souladu s energetickým zákonem ukončena dodávka plynu, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalovaného, který neuhradil zálohu za měsíc únor 2023 a březen 2023. Smluvní pokuta je požadována za každý měsíc od 18. 5. 2023 do 31. 1. 2024, tedy za 8 měsíců po 800 Kč.6. Z oznámení o přerušení dodávky číslo smluvního účtu , Anonymizováno, ze dne 21. 3. 2023 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému oznámila, že eviduje neuhrazené částky za dodaný plyn s upozorněním, že pokud nebude dlužná částka připsána na účet žalobkyně do 28. 3. 2023, dojde k ukončení dodávky plynu a k odstoupení od smlouvy. Zároveň žalobkyně žalovanému účtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč.7. Z oznámení o přerušení dodávky číslo smluvního účtu , Anonymizováno, ze dne 21. 4. 2023 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému oznámila, že eviduje neuhrazené částky za dodanou elektřinu s upozorněním, že pokud nebude dlužná částka připsána na účet žalobkyně do 28. 4. 2023, dojde k ukončení dodávky plynu a k odstoupení od smlouvy.8. Z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 12. 10. 2023 a ze dne 20. 9. 2023 z předžalobní upomínky ze dne 30. 11. 2023 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě shora uvedených dlužných částek s poučením, že v případě jejich neuhrazení budou tyto vymáhány soudní cestou.9. Nárok žalobkyně na zaplacení kupní ceny dodané elektřiny a plynu a souvisejících služeb a na zaplacení smluvní pokuty vyplývá z ustanovení § 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. (dále jen NOZ), z uzavřené smlouvy a z předložených faktur za sdružené služby dodávky elektřiny a plynu a z vyúčtovaní smluvních pokut. Žalovaný netvrdil, natož aby prokázal, že uvedené pohledávky, nebo jejich část, zaplatil a kdy. Soud proto podané žalobě plně vyhověl co do částky 39 222,39 Kč.10. Dle ust. § 1970 NOZ má žalobkyně nárok i na úrok z prodlení z dlužných částek, a to ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur, výše úroků z prodlení se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb.11. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, přísluší jí proto proti žalovanému právo na náhradu nákladů řízení, které v řízení účelně vynaložila. Soud náklady řízení žalobkyně přiznal dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění platném od 1. 7. 2014. Sazba odměny v tomto případě činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky ve znění novel 500 Kč za úkon, tedy za dva úkony 3 x 500 Kč (dle § 11 odst. 1/ citované vyhlášky za převzetí zastoupení, předžalobní upomínku a za sepis žaloby), náklady žalobkyně jsou dále tvořeny paušální náhradou hotových výdajů ve výši 300 Kč (za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5/ písm. a/ vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění novel), daní z přidané hodnoty ve výši 21 % shora uvedených položek, tj. ve výši 378 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) a zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 570 Kč (zákon č. 549/1991 Sb. ve znění novel – položka 2 bod 1. písm. c) Sazebníku soudních poplatků). Celkem náklady žalobkyně činí 3 748 Kč. Tyto náklady je žalovaný povinen nahradit žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).12. Lhůta ke splnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.