CS · EN DE FR brzy

9 C 9/2025-30 — Okresní soud ve Svitavách

ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2025:9.C.9.2025.30
Datum: 2025-03-31
Předmět: o zaplacení 12 910 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["pozemní komunikace"]
O co šlo: o zaplacení 12 910 Kč s příslušenstvím (["§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/)
1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 9. 1. 2025 domáhala po žalované zaplacení 12 910 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 12 610 Kč od 2. 10. 2024 do zaplacení z titulu neuhrazeného zákonného příspěvku nepojištěných dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů účinného do 31. 3. 2024 (dále jen „zák. č. 168/1999 Sb.“), a dle § 45 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v účinném znění (dále jen „zák. č. 30/2024 Sb.“). V žalobě tvrdila, že žalovaná byla v době od 26. 10. 2023 do 6. 5. 2024 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu reg. značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm ³ do 2 500 cm³ zapsaným v registru silničních vozidel, přičemž předmětný automobil byl v uvedeném období evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, v rozporu se zák. č. 168/1999 Sb. a zák. č. 30/2024 Sb. však k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Žalobkyně proto žalovanou písemně vyzvala k zaplacení zákonného příspěvku za shora uvedené období, žalovaná však na výzvu nereagovala a příspěvek jí doposud nezaplatila. Žalovaná částka sestává ze základu příspěvku ve výši 12 610 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.2. Žalovaná se k žalobě, která jí byla soudem zaslána na adresu, na níž je hlášena k trvalému pobytu, ani přes výzvu soudu nevyjádřila.3. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařizoval jednání, neboť byly splněny podmínky uvedené v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v účinném znění (dále jen „o. s. ř.“). Soud totiž s přihlédnutím k obsahu žaloby a charakteru projednávaného sporu dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v podané žalobě, souhlas žalované soud předpokládal, neboť žalovaná se ve stanovené lhůtě k písemné výzvě soudu obsahující doložku podle § 101 odst. 4 o. s. ř. nevyjádřila, zda s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí, ačkoliv výzva obsahovala poučení o tom, že pokud se žalovaná ve stanovené lhůtě nevyjádří, zda s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, bude soud její souhlas předpokládat.4. Z listiny s názvem Zjištěné údaje o vozidle soud zjistil, že žalovaná byla v rozhodném období vlastníkem a provozovatelem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem 1968 cm3(dále jen „Vozidlo“).5. Z výzvy ze dne 18. 7. 2024 soud zjistil, že Vozidlo žalované nemělo v období od 26. 10. 2023 do 6. 5. 2024, tj. celkem po 194 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem dle zák. č. 168/1999 Sb. za období do 31. 3. 2024 a dle zák. č. 30/2024 Sb. za období od 1. 4. 2024. Žalobkyně proto vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku do svého garančního fondu v celkové výši 12 610 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku ve lhůtě 60 dnů od doručení dopisu.6. Z upomínky ze dne 9. 10. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužného pojistného k Vozidlu v aktuální výši 12 936 Kč.7. Z předžalobní upomínky ze dne 26. 11. 2024 soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužného pojistného k Vozidlu za výše uvedené období. Dle informací , právnická osoba, o sledování zásilek byla tato upomínka odeslána dne 27. 11. 2024 a doručena dne 2. 12. 2024.8. Z provedených důkazů vzal soud za prokázané, že žalovaná byla v období od 26. 10. 2023 do 6. 5. 2024 v registru silničních vozidel evidována jako vlastník a provozovatel osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1 968 cm³, RZ , SPZ, , ke kterému nebylo v tomto období sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem dle zák. č. 168/1999 Sb. a dle zák. č. 30/2024 Sb. Žalobkyně dopisem ze dne 18. 7. 2024 vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku do svého garančního fondu ve výši 12 610 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení dopisu. Následně žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení příspěvku ještě upomínkou ze dne 9. 10. 2024 a předžalobní výzvou své zástupkyně ze dne 26. 11. 2024.9. Po právní stránce soud zhodnotil věc jako spor o zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. pro období od 26. 10. 2023 do 31. 3. 2024 a dle § 45 zák. č. 30/2024 Sb. pro období od 1. 4. 2024 do 6. 5. 2024.10. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak,a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.11. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) povinni společně a nerozdílně zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.12. Podle § 4 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, žea) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla ab) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.13. Podle § 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.14. Podle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.15. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. účinné do 31. 3. 2024 (dále jen „vyhl. č. 205/1999 Sb.“) činila v rozhodném období denní sazba příspěvku u osobního automobilu nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ včetně 65 Kč.16. Podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. 300 Kč.17. Podle § 6 odst. 1 zák. č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti poa) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebob) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.18. Podle § 6 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.19. Podle § 2 odst. 1 písm. b) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), je pro účely zmíněného zákona provozovatelem vozidla vlastník nebo jiná osoba, která je jako provozovatel zapsána v registru silničních vozidel podle zvláštního právního předpisu nebo obdobné evidenci jiného státu.20. Podle § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.21. Podle § 45 odst. 3 zák. č. 30/2024 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.22. Podle § 45 odst. 4 zák. č. 30/2024 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.23. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. (dále jen „vyhl. č. 69/2024 Sb.“) činí denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahujícím 1 850 cm3 a nepřesahujícím 2 500 cm3.24. Podle § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.25. V řízení bylo prokázáno, že
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.