ECLI: ECLI:CZ:OSTA:2020:8.C.225.2020.1 Datum: 2020-12-17 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755/1 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755/1 (89/2012 Sb.).
1. Manželka se domáhala rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že mezi účastníky došlo ke ztrátě důvěry, v únoru 2020 se odstěhovala ze společné domácnosti a manželství účastníků je pouze formální. Manžel se k jejímu návrhu výslovně připojil.
2. Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, ze vztahu účastníků se narodila dosud nezletilá dcera, jejíž poměry pro dobu po rozvodu byly pravomocně upraveny rozsudkem Okresního soudu v Táboře ze dne 22. 9. 2020, č. j. 14 Nc 66/2020 – 14, kterým soud schválil dohodu rodičů. Mezi účastníky se po uzavření manželství projevily neshody, neboť manželka zjistila, že na manžela je vedena řada exekucí, o čemž před uzavřením sňatku nevěděla. Tyto se jim nepodařilo vyřešit, naopak situace se natolik zhoršila, že v únoru 2020 se manželka odstěhovala ze společné domácnosti. Od té doby žije každý z účastníků svým způsobem života a žádný z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití.
3. Věc byla právně posouzena podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Protože manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, soud žalobě vyhověl. Příčinou rozvratu manželství byly dluhy manžela, které vedly ke ztrátě důvěry mezi manžely.
4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.) tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.
5. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno ve zkrácené formě v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.